晚清经济史史料——《論用銀錢票事》

前閱本報所述禁用錢票一事，其言南昌市肆交易，本以錢票爲最便，惟多僞者擁入，故刻下各大店以及糧食舖，均多不肯收用，是則有用之物，盡歸於無用矣。余思在滬數年，每見英商滙豐各銀行所用之票，多者干數，少則兩數，人之用之者，到手卽收，旣無人疑其爲假，亦無人敢造爲假者，由此而觀中西之事，何其亙相徑庭若此哉！夫票雖有銀錢之殊，其均爲商家所造則一也，乃英商所造者，雖銀數至千萬，而銀票至萬萬，尚無人敢效其假者，若中商所造者，雖錢數僅數百，而錢票僅數千，已有人敢作其假者。而且中商之票，一經查出假造之人，可以控官懲治，輕則枷仗，重則擬罪，而人不但不畏，更且效尤者愈衆。若英商所用各票盈千累萬，華人雖巧，竟無一人敢假造一紙者，豈英商之權力反更重於中國之治律乎？此眞令人不解也。說者曰，英商銀票，其造作之法極精，且有暗記存於其中，若有他人假造，銀行一覷卽破，故華人不敢假造。余曰，若云中有暗記，容或有之，至謂造法極精，而中商所用之票，更有倍精於英商銀票者，此固衆人所目覩也。何以中商所用之票，竟致百弊叢生乎，且中國之票，不徒商人所造則然，卽戶部所造，亦復如此。初用之時，衆皆喜用，積而久之，盡成廢紙，其故何哉？大約在信與不信耳。英商銀行之票，人所樂用者，持票取銀，票到卽發，從無另約時刻者，故人皆稱其便捷也。吾並聞英人所設之各銀行，駐滬之英領事，與在滬之英商，時常稽查，其銀行所用之票銀，與銀行所存之現銀，其數尚能符合否，此乃泰西各國之例。若查出所用之票銀，過于所存之現銀，即須令其加添本銀，斷不聽其至於虧空，故能令持票取銀之人無論多少，卽時可付，從不遲延也。是以，通商之後，英國各行店之設於中國者，皆有倒帳而逸者，惟英國各銀行之設於中國者，未聞亦有此等事也。吾聞乾嘉之時，南北各省，亦有數家銀號，其所出之票，可以行於各省者。彼時，有一官人悮將京中銀票帶至王家營，始覺其事，商於車夫，令其代用。車夫曰，若係某家之票，各處可用取，而視之欣然持去，後見其買綢縀卽用此票，始信人言不謬。以後，數店閉歇，遂無此等便事也。道咸之後，京師各省開設錢店者，本銀則不嫌其少，出票則不嫌其多，每致偶有謠言，則取者紛紛而不能應，以至倒歇者，不可勝計。錢票尚且如此，何况銀票？故中國銀票，非銀行不出，寶無人敢收也。嗟乎，中國之錢票，卽無他人作弊、假造，其本店之弊，已至於此，又何望其能通用長久耶？故市面日見其艱難，幾有非現錢不能行勢也，卽以此一事觀之，而中西之優劣見，卽中西之盛衰亦見矣，何必更及其他哉？