我译《作弄》之〈不幸〉（译后记）（下）

切忌“的的不休”

一、花絮

短篇小说〈不幸〉中的女主人公索菲娅和第三者伊林交往了五年，却还停留在拉拉手的阶段。那个时代真的很单纯，契诃夫的小说很传统，不像现在，“已经有了很多从客厅到舞厅到咖啡厅的作品，以及从一房描写到二房、三房甚至四房五房的影视”（摘自金一南《苦难辉煌》）。

笔者看到那个时代的安宁，契诃夫的笔触是那么清新，“虽不能往，然心向往之”。

二、慎用“的”

这篇译后记，咱们谈谈汉字“的”。在白话文中，它的使用频率位居首位。这里主要介绍“的”用在定语和中心词之间的这种情况。

（一）文学作品慎用“的”

余光中先生反对过多使用“的”字，切忌“的的不休”，认为中心词前面的一连串形容词，只需在最后一个形容词加“的”（《余光中谈翻译》）。

例1：

月光是隔了树照过来的，高处丛生的灌木，落下参差的斑驳的黑影，峭楞楞如鬼一般；弯弯的杨柳的稀疏的倩影，却又像是画在荷叶上。（朱自清《荷塘月色》）

按照余光中先生的观点，这个句子就是“的的不休”。朗读起来，十分别扭。

有人将上面的句子修改如下：

月光隔树照过来，高处丛生的灌木，落下参差斑驳的黑影，峭楞楞如鬼一般；杨柳弯弯，稀疏的倩影却又像画在荷叶上。

修改后，删除了很多“的”，朗读起来，文气畅通。

例2：

白色的鸭也似有一点烦躁了，有不洁的颜色的都市的河沟里传出它们焦急的叫声。（何其芳《雨前》）

问题很明显，也是“的的不休”，无法诵读。如果读者朋友有兴趣，可以修改润色一下。

虽然以上两篇散文都收入了中学课本，但是有人认为这两篇散文是很糟糕的白话文，要求学生背诵，确实勉为其难。

笔者赞成余光中先生的观点，中心词前面的定语最好只用一个“的”。

（二）英译汉慎用“的”

其实，笔者在“我译《作弄》之〈作弄〉（14-1）”就谈到了“的”：

bright winter midday

直译为“晴朗的冬天的中午”。在汉语里面，定语出现两个或两个以上“的”，要值得警惕，最好不超过一个。

英译汉除了文学外，营销或宣传类材料也适用这条规定，因为这些文体和文学作品一样，也需要“色香味形俱全”。