哲学游击921：知识分子式犹豫与问题

1.知识分子式犹豫

很多知识分子积极讨论他者和观念，都是为了掩盖自身的行动贫乏。这是他们的生存方式，也是他们融入群人格的尝试。这种讨论他者来获得存在感的方式，在普罗大众中很普遍，在知识分子群体里面尤其明显。 这种忘我的客体建构讨论，心理上其实是一种犹豫，犹豫知识的不确切，犹疑行动的风险，害怕做事失败。于是，原本应该用实践来解决的问题，统统变成了讨论，变成了纸上谈兵。这种犹豫可以称之为“知识分子式犹豫”。 可以说，大部分知识分子都是如此犹豫：他们本能地用讨论客体建构来掩盖自身毫无创造性的匮乏，回避自身的问题，回避行动，回避创造自己。这是一种比哈姆莱特式犹豫更普遍的犹豫，最终他们在知识的讨论与犹疑中度过幸福的一生。 我应该如何避免这个问题呢？或许没有秘诀。如果有那就是行动，想到什么就去做，失败了想新的法子再去做。

2.知识分子式问题

知识分子式犹豫造成了知识分子式的问题：用思考代替行动，用批评代替改变，用描述理想代替实现理想。 或许，这句话应该表述为这样更合适：“很多人尤其是很多知识分子（包括我）需要突破的困境是不要用思考代替行动，不要用批评代替改变，不要用描述理想代替实现理想。” 必须要再次说明，我没有否定语言、批评和理想的意思，否定的是用思考批评代替行动。再者还要正视三个事实：第一，思考不是实践，不然还要实践这个词汇干嘛？两个词汇就意味着两件事。第二，思考不能代替实践，不然成天幻想成天思考就可以了，还要什么行动？第三，行动就是做，做顿好菜，做个产品，做个公司，都是行动。