“抗战直播”主理人：我们想呈现的是抗战的复杂性
作者丨戴晋
1945年9月2日，日本外相重光葵正式签署投降书。75年后的同一天，微博账号“抗战直播”宣布结束播报。在过去八年里，“抗战直播”共发布35214条微博，用白描的手法把1937年至1945年的抗战历程直播了一遍。
“今天完成了八年前对自己的承诺。”该微博账号博主之一的姜涛在朋友圈写道。
姜涛向全现在透露，“抗战直播”的素材基本都是一手历史资料，如《申报》《新华日报》《大公报》等报纸的电子版，再辅之以历史人物传记。三位博主采用了与75年前每一天同步对应的方式，将抗战当天的“战况”和当时发生的其他大事展示给当代人。
姜涛是文化传播行业从业者，也是历史发烧友。以下是他的口述：
「抗战时期，有个随军记者碰见一个自愿到河北组织游击队抗敌的军人，在攀谈的时候发现，军人对抗战的胜利是有确信的，于是记者开玩笑似的问：“中国打胜以后，你打算做什么？”军人认真的想了想，跟他说，“那个时候我已经死了，在这场战争当中，中国的军人大概都是要死的。”」
2011年6月深夜，我在余世存的《非常道》上读到这个故事，它和我平常了解到的抗日战争并不一样，这种不加任何意识形态和政治标签的白描叙事更打动人心。后来我们发现，这个故事来源于《红星照耀中国》。
在这样一个场景里，军人明知自己必死，还是要勇往直前地走到敌后去，到最危险的地方去打游击，这让我震撼。这种震撼来自于一些比你自身更大的东西，它让你体会到你活在这个世上还能追求比你的生命更重要的东西。
因此，我萌生了这个想法：也许可以做件事情，就是用白描的手法去叙述抗战的历史。但把想法付诸实践，依旧有很多困难：以一种什么形式来做？找谁一起来做？内容从哪里来？这都是我在筹备阶段需要解决的问题。
2011年年底，事情总算有了点眉目。我当时在刷微博，看到一条消息说，英国牛津大学历史系有个学生在推特上直播二战。他把二战时的每一天同步对应到推特上的每一天，从1939年到1945年，用了整整六年时间，重新讲了一遍二战故事。
当时微博已经在一线城市流行了。我当时就觉得，这个形式非常好，就是这种形式了。如果完全采用这种形式，那我得做八年，如果我能活到80岁，就是我生命的十分之一。
八年，万一自己发生什么变故，没法继续做怎么办？我必须得找到合作伙伴。很幸运，我很快就找到了。当时，上海交通大学安泰MBA有个BBS论坛，大家经常在上头聊天。我的合作伙伴就是从这里找的两个校友，一直合作到现在。
我还记得他们的昵称，一个叫“姑苏岁月”，我们一直有线下交流；另一个叫“龙旗飘飘的舰队”，素未谋面，我只在论坛上看过他发的一些帖子。“姑苏”对战史很有研究，能够对很多战事做出分析；而“舰队”则是武器专家，经常给《兵工科技》供稿，是这个领域的资深撰稿人。
我找到他们，说服他们和我一起，免费做八年事情。整个过程出奇的顺利。见面时，姑苏跟我说的第一句话是，“啊，你要做8年。”第二句话是，“你如果要坚持的话，我也是可以的。”
他们答应之后，我心理的包袱掉了三分之二，还剩三分之一—— 独特的内容。我手里都是些二手资料，一些战史、日记、回忆录之类的。我想找到一个独特的内容，只有我可以做，别人做不了。于是，我开始收集一些历史材料。
2012年三四月份，我在网上找齐了《申报》，把1937年到1943年的报纸都看了一遍。这是一家很老的报纸，涵盖内容很广，从军事到文化、经济、社会生活都有。有了这些素材，我再通过新闻报道、图片、报纸截图、漫画等形式编排，发到微博上的“独特内容”就有了。
说实话，找到《申报》之后，我才觉得这件事成了。《申报》毕竟是第一手材料，它可以验证很多东西。我们三人进行了分工，我和钱寅浩（即“姑苏岁月”，上海交大安泰MBA，金融行业从业者）负责75年前的战况，以及其他社会新闻，席康（即“龙旗飘飘的舰队”，上海交大安泰MBA，从事财务控制工作多年）负责介绍交战双方的军事装备。
2012年的7月7日，我们用“抗战直播”这个账号发了第一条微博，内容是：今天是1937年7月7日。最开始，关注的人非常少，还是我们身边的人来关注、转发。他们转发时也不太乐意，觉得根本没几个人点赞。这种内容本身的传播性不强，但当时我有信念，认为这些内容会让我们获得更多关注。
起初，由于不太熟悉，做起来挺花时间的，一周需要十几个小时。最开始主要用《申报》扫描版，特别不清楚，需要花很长时间去辨认，也需要找别的资料来交叉验证。
1941年，《申报》被日本人占领了，我们就采用一些《新华日报》（的内容来发布）。《新华日报》有个问题：通讯员不多，拿不到核心消息，很多消息来自中央社，时效性也不强。因此，1941年（之后）的播报，我们比较少用报纸了，都是从一些史书挖出来的信息，比如民国时期的史书、中国和其它地方编的讲述民国时代的史书。
我们都是业余来做这件事情，不可能每天盯着微博去做推送，都是选择一天把一周的内容全部做好，然后用皮皮时光机分发出来。说来也是幸运，互联网产品更新迭代那么快，微博和皮皮时光机都“活”到了现在。开始我们还挺担心的，万一微博没有了，皮皮时光机也不做了，我们用什么工具去兑现诺言。
8月15日下午，有人告诉我说，来总（即“来去之间”，新浪微博CEO王高飞的微博账户）转了我们的微博。那是我们当天的第一条微博，发布于凌晨5点30分，内容是四个字：日本投降！配图是的《大公报》头版照片。
对我来说，“热搜”就是一阵风而已，今天过去，什么都没有了。“抗战直播”两周年的时候，我们的粉丝数就超过了30万，比（推特上）“二战直播”的粉丝多。如果要总结脱颖而出的缘由的话，大概是我们坚持做独特性的内容，并且让事实来说话的，从不加入自己的感情色彩、政治倾向。
内容挑选这块，我们团队曾有一个约定。首先，绝不能讲没有发生过的事情，要再三核对信息。比如说，淞沪会战的右翼总司令张发奎提到，国民革命军从上海撤退，在防线上看到花了很多费用修筑的工事已经不能用了，有很多地堡里面都进水了。这是一个事实陈述，那我们会再找些第一手叙述的自传，看看里面是否有相同的陈述，我们也会找史书是不是有记载。在一些要点上，我们都会进行交叉验证，但有很多东西其实找不到，就没法做到全部都交叉验证。
南京防御战中与日军作战的教导总队到底是几个团？这个是有好几种说法的，每个人说的都不同，你没法确定这是怎么回事。那我们只会写这是谁说的，但是没法判断这一说法是否有问题。可以这么说，没有任何人能做出完全客观的描述，即使是一个亲历者自己来写。比如说，雅典战事就算是由指挥作战的将军来写，他写的就是事实吗？他是有感情的人，有自己的立场，就会做选择和描述。我们只能尽自己所能去呈现，相信读者有一定的判断能力。
还有一点就是，我们会尽量不去评论，尽可能去呈现，然后让别人去评论。即使我们不去发表观点，我们呈现过程中的选择本身就带着我们的立场，这个是避免不了的。但是由于我们三个人立场不同，所以整个微博的立场会相对好一些。更重要的是，我们呈现的内容比较多，涉及政治、经济、外交各个方面，而且也不是350条，不是3500条，而是35000条事实来呈现的话，其实立场会被冲淡一些。
比如，我们曾多次播报日军轰炸文化设施，以及学校的迁移和在迁移当中发生的一些事情，甚至校长的任免。其实，我们没有过多的把它们联系起来。但是你如果对文化感兴趣的话，你就会想为什么日军要去炸这些文化设施呢？为什么在如此困难的情况下，政府还是在着力推进学校的教育，保证教授们他们能在物价飞涨的时候吃得上饭。这些东西和战争有着千丝万缕的联系，有非常大的想象空间。我只要一解释，就一定会带上我的立场。但是当我们只呈现事实的时候，你可以看到你想要看到的东西，你可以选择你想相信的东西，你可以列举你的故事，这些都是我们这样做的一个目的。历史的复杂性并不是通过解释来实现，而是通过多种事实的呈现去反应的。
我们为什么要去做这样的选择呢？就是想呈现抗战的复杂性，想给大家呈现出一个全息的场景，我们的先辈每天不仅要想着怎么打仗、还要想国家怎么维持、教育怎么搞、老百姓怎么吃饭、是不是明天还能生产出来足够的物资去支撑这场战争，那个时代的人的衣食住行都跟这场战争是有关系的。
那些社会新闻，有人偷盗被判刑这种，跟抗战没关，这种我们就不播；又比如说有人贪污了筹来的款项，这个款项是跟抗战有关的那我们就播。
历史是一种事实，但是经过讲述人所选择的事实。在做这件事的过程中，我们只有不断的去提醒自己，不要把自己当做讲述事实的人，要始终知道自己是有立场的。
前几天，我在给机关青年讲述这段历史时还强调，“你始终要明白，你不要把这些有选择性、有立场的东西当成完全真实的东西来看，你要有一定的怀疑。”
八年前我们（开始）做直播那会，官方的说法还是8年（抗战），现在改为14年了。说实话，是否补上前面六年（抗战），我们还在犹豫。
大卫·米切尔在《云图》中说，“历史是一副牌，我们的祖辈那代拿到的是3、4、5，而我们这一代人拿到的是10、J和Q。”
如果问我们直播抗战的意义，这就是意义所在。
————
请微信搜索关注公众号“全现在”，朋友圈的世界也会不一样。
