《信条》到底有多假？我们咨询了一名专家...

记得关注公众号【食指评论】鸭！

《信条》到底有多假？我们咨询了一名专家...

How real is the science in Christopher Nolan’s ‘Tenet’? We asked an expert

文/EMILY ZEMLER 译/汤谷

全文共计3000字，预计10分钟内读完。

编者按电影给我们更多的想象空间，同时也为一系列伪科学提供了生长的土壤。

就像克里斯托弗·诺兰的许多电影一样，电影《信条》围绕着一个有关真实科学的假设展开。电影《星际穿越》着眼于虫洞和时间旅行，而《信条》则去探究是否有可能逆转一个物体或一个人的熵，从而让其穿越时间回到过去。

在写《信条》时，诺兰采纳了诺贝尔物理学奖得主基普·索恩的一些建议，基普也是《星际穿越》的顾问，但最终诺兰决定放弃一些现实元素。诺兰在电影的新闻发布会上说：“我确实让基普·索恩读了剧本，他帮我提出了一些概念，尽管我们不打算证明这在科学上是准确的，但这基本上是建立在实际科学基础上的。”

为了弄清《信条》背后有多少科学因素，我们邀请了伦敦帝国学院的理论物理学家克劳迪娅·德·拉姆教授来讨论一些关键情节，并分析我们是否会生活在一个可以实现时间倒转的世界。

你觉得电影《信条》怎么样?

我喜欢好的科幻电影，我也喜欢好的动作片。对我来说，把科幻小说作为动作和场景设置这样的借口有点太过了。电影试图要突显聪明，但并不真正聪明。这是科幻小说，所以我能理解“我们想拍一部电影，但我们不需要它成为现实”这种说辞。我可以接受，但这对我来说可能有点太过了——有些情节不太合理。对我来说，要像欣赏其他同类电影一样欣赏它会很难。

总的来说，这部电影科学依据是什么?

该片有一些物理因素，也有些科学的元素。与之前的电影，比如《星际穿越》相比，差距可能很大。电影《信条》与物理学的联系要少得多。很多时候他们使用科学术语，而这些术语没有任何营养。如果你看《星际穿越》和其他类似的电影，你会发现其中更有深度…

并不是所有的事情都是完全错误的。确实，你认为你的时钟在滴答作响，你感觉时间在流失。这和熵的概念有关，如果你可以逆转熵的值也许你可以把时间倒流。你可以接受这些元素。但对其后果的探究却完全说不通。

在基本层面上，熵是什么?

熵是对有序水平或信息水平的度量。物理学中有一条基本定律告诉我们熵总是在增加。简单来说，事情变得越来越混乱。这就是我们变老的原因——我们的身体慢慢地变得越来越无序。

这就是为什么破坏一个东西比建造一个东西容易得多。在物理层面上，如果你有一个盒子，你往里面放一些气体，气体就会开始占据整个空间。它会扩散，变得越来越混乱。当熵增加时，意味着事物变得越来越混乱。

如果你有一个物体，比如一颗子弹，有没有可能逆转它的熵?

比如冰箱，它是一种降低熵的设备，使物体更冷。当物体更冷时，熵就更小。比如冰，它更冷且静止，组织有序。当你加热它，熵变大，它变成液体，然后变成气体，它变得不那么有序。冰箱或冷冻机能逆转熵。所以我们知道，很有可能会有逆转熵的装置。

但这并不意味着在你的冰箱里时间是相反的。当我把食物放进冰箱时，它并不是一天比一天更新鲜。但我们绝对有可能制造出一种降低物体熵的设备。这个物体的内部时钟倒流是一种推断。这是诗歌的一部分，对吧? 这是科幻小说中的情节。

在电影的新闻发布会上，诺兰说除了熵之外，所有的物理定律都是对称的。这是真的吗?

这基本是真的。对于大多数物理定律来说，时间是对称的。任何能向前移动的东西，你都可以认为它可以向后移动。熵是我们唯一具有单向性质的，所以我们把它和我们体验时间的方式联系起来。总的来说，熵总是增加而不是减少。所以你可以想象在另一个世界里熵总是减少，一切都朝着与我们相反的方向发展。生活在另一个世界里的人会以另一种方式生活。这本身是可以的，但是当你开始与这个世界进行互动和接触时，从物理的角度来看，它就说不通了。

如果一个人可以时光倒流，他们会不能呼吸正常的空气吗?

你呼吸的方式是你肺里的氧气和你身体里的氧气保持平衡。这是真的，如果你能随时间逆转，我认为，你需要带着空气，你也需要带着其他的一切东西。你看到一个物体或另一个人，因为来自太阳的光照射到这个物体，然后再返回到你身上。你看到这个物体是因为光线照射到这个物体上，然后它照射到你的眼睛里。但如果你沉浸在一个你认为是逆转的世界里，并且你没有带着所有的光，那么你会有这样的印象：第一束光从你的眼睛里出来，照射到物体上，然后照射到太阳上。所以你看不到这个物体，你会首先看到光亮。

所以时光倒流非常麻烦？

确实是个挑战。虽然你确实需要带着你的空气，但你需要带着更多的东西。像片中的这辆车：人穿越时间，汽车没有穿过机器却会跟着他穿越时间。他需要通过那个装置把车带走。

如果你在穿越时间的时候发生爆炸，就像汽车相撞的场景一样，会造成冰而不是造成大火吗?

这绝对不会发生。这就像说如果什么东西是白色的，它就会变成黑色。并不是所有事情都变成对立面。我们感觉到热是因为空气中的分子接触到皮肤表面。这就是我们的感觉，粒子不断撞击我们。如果分子的时间相对于我们往回走，它们会以另一种方式碰撞，但它们仍然会碰撞。我们仍然能感觉到它们的撞击，所以我们仍然能感觉到热量。

当罗伯特·帕丁森饰演的角色说他有物理学学位时，你觉得可信吗?

他也只能在电影里说说。所说的“辐射”和“正电子”，没有真正的内容。他说的唯一一个真正的词是“熵”，但他没有解释任何东西。他说他有理论物理学的硕士学位。拥有理论物理学硕士学位没什么大不了的。拥有理论物理硕士学位并不意味着你了解世界上的一切。

当他的角色提到“平行世界”理论时，他的意思是什么?

每次你做决定或者发生什么事的时候，比如你早上醒来决定要喝茶还是喝咖啡，你可以想象这是一个连续的平行世界。每一个决定背后都有一个特定的现实发生。今天早上你决定在这里喝杯咖啡，但是在另一个世界你决定喝茶，在另一个世界你决定晚起5分钟。在每一个物理过程和相互作用中，任何可能发生的事情都会发生，并且会有多个世界，每个可能的实现都会存在的世界。当他说到多重世界时，他是指我们所处的现实中发生了一些事情，但在另一个现实中可能发生了其他事情。如果你回到过去或者倒转时间那么这两个世界会发生联系。如果你改变了你所做的定，也许你会进入一个不同的平行现实。在影片的某个时刻，他们想探索这种可能性，但最后的结论是“发生了什么，就是发生了什么”。只有一个现实，没有办法改变它：“这就是我们所处的现实，它是固定的。”

总的来说，时间旅行在科学上可行吗?

我们应该探索它，但我们知道这是不可能的。就该片来说，他们可能称之为时间旅行，但他们脑子里想的只是熵的倒转。逆转你对时间的概念，并把它作为一种工具。通过这个概念，或者说是通过更封闭的时间曲线，你可以回到过去或未来的任何一点，并且你可以这样做很多次。这取决于本质是什么。我们现在对所有事情的理解都与此背道而驰。世界的结构，我们理解时间的方式，我们理解万物构成的方式，以及它们之间的联系，如果我们设想时光倒流，那就说不通了。

- 往 期 回 顾 - 影评 | 《信条》：诺兰式惊悚烂片 剧评 | HBO Max的《异星灾变》是部最极致的科幻作品影评 | 《无依之地》：中国第一女导演的杰作被身份政治所侵蚀的电影评论 | Identity Politics 青春片别史 1.0 | Teen film 伊利·曼佐 ：欧洲电影的指明灯 美国的身份政治是如何从包容走向分裂的?（下）| Identity Politics 美国的身份政治是如何从包容走向分裂的?（上）| Identity Politics

投稿及其他事务请至「食指君」工作邮箱

zxl512@163.com