奥古斯丁的神正论

参考文献：

赵敦华《西方哲学简史》

林国华《灵知沉沦的编年史》

遗留问题：

奥古斯丁或者基督教正统有反驳马克安的论证么？

赵敦华《西方哲学简史》只是一笔带过诺斯替派，将诺斯替派与希腊哲学传统划约等号，然后就讲希腊哲学与基督教之争，因而避开了对诺斯替派的反驳。

但是我引用林国华《灵知沉沦的编年史》补上了一些诺斯替派的陈述，林国华书中却也没有提正典批判负典的论证。——或许负典叙事方式是神话的、神秘的，而非论证的，这因此只是立场/信仰之争而无法辩论？