《牛奶可乐经济学3》笔记

关于减税

对企业主减税并不能创造工作岗位，因为企业主根据经济利益考虑是否雇佣员工，当雇佣的边际成本低于边际收益时才会新增就业岗位，这与企业主本身收入状况完全无关。

对富人减税能也不会扩大消费，因为富人消费的产品一般是国外的奢侈品，对本国的生产商完全没帮助。

对富人减税只会让富人扩建更大的房子，国外更豪华的车，重新定义富人生活的标准。认为对富人减税的涓滴效应会让全民获得更大的馅饼是错误的。减少的税并没投入到更大馅饼的生产中，相反，本来有助于生产馅饼的科研教育医疗经费减少带来馅饼萎缩的风险。

遗产税的废除同样不好，因为遗产必须达到一定规模才会征税，即使征收60%的税，剩余遗产仍然让继承人过上富裕的日子，相反，废除遗产税会让公共事业以及其他事关人民生活未来发展的项目面临资金短缺，危害人类福祉。

关于幸福

越有钱越幸福吗？未必。

应该说现在的人生活水平相比前几十年确实提高了，但幸福感并没有随之提高。幸福是一个相对概念，当邻居、朋友拥有更大的房、更好的车，你会觉得幸福吗？不，你会想拥有一样大的房。即使你没有那么多储蓄，收入，你贷款借钱也要参与这种军备竞赛。当然有时你并不是真的想要那么大的房子，但好的学校的学区房价格确实更贵，当你选择不跟进买学区房而居住偏远较差地段你的孩子也只能得到一个较差的教育。因此尽管大家都投入到更贵房子的升级中，仍然有一半的孩子进入较差的学校。因此不投入这场无止境的军备竞赛对全部的家长来说应该是更有利的，至少不用在金钱上背负更多的压力。

这里涉及到博弈论。即基于个人理性判断对自己更有利的选择会导致每个人的处境更差，而大家为了集体的福祉的选择会让集体的收益最佳。