憨比VS憨比
R：如果社会是这么分工的：有的人负责爱情，有的人负责亲情，有的人负责繁衍每个人都是“人”的一个function part 多好？
J：并不行。生物进化必然是杂糅的，不可能分那么清楚。
R：生物进化为什么不能趋向于简单。maybe未来世界就是从昆虫向草履虫进化。
J：模块化的简单化的设计会造成种族灭绝，攻壳里面也有探讨。为什么会有异性交配，就是为了交换DNA产生多样性，既然都多样性了，就没法简单模块化。
R：多样性不见得就是好的。
J：没错，但是不多样性可能就会灭绝，有生物学的一些证据。
R：function part 构成足够多的多样性不可以么？
J：你也要考虑下组合这些元素的成本，为什么我们在讨论这个？
R：我在思考并且觉得我可以退化。我不需要人类这么复杂的感情，我handle不来。
J：怎么说想穿这些都是自然选择的结果。爱上谁谁谁也仅仅是化学物质为了促进繁衍而分泌。
R：那如果我想不穿这些，并且还在怀疑我想这些的意义呢？
R：重点是我并不想繁衍。
J：过两年年纪大了，不分泌了就会嫌弃原先那个人。
R：well，我觉得我是一个精神世界极其丰富的女人。所以，如果我只是肉体爱上了一个人会比较好解脱。
J：是的，你不想繁衍但是造成你动情的这些因素是繁衍的副产品
R：可精神上的愉悦比吸毒可可怕多了。一旦你享受过精神上的愉悦，哪怕只有一个瞬间，你都不会忘记那个感受了。
J：所以精神恋爱是不是也是受其他化学物质操控未可知
R：我不知道啊。所以我觉得我享受了这个过程，承受不了这个苦难才想退化的嘛。
J：脑内啡或内啡肽？已经到了这个地步就由不得我们了姐妹。
R：唔，所以我是进化的太好还是进化不完全？
J：进化只有方向，不一定会有完整度。你想想盲肠？
R：盲肠不会想象自己为什么是一截盲肠。
J：不，我的意思是说：盲肠在猴子这个角度因为吃的纤维素多，所以他是发达的。但是在人类这边就是不需要的，所以完备性对进化是不存在的。不存在什么是进化完成的什么是不完善的。
R：所以为什么不能像自助餐一样做function part？我自取我需要的组合。
J：可以做，但是可能还需要大自然更多时间进行性价比调整吧？万一以后可以义体化了呢
R：……
J：攻壳都看过的嘛，记忆都可以修改就可以解决这些问题。
R：回忆再痛苦，我也不想改。
J：清醒也有清醒的好。痛觉不也能提醒身体注意不是？
R：……
