根本揭示量子力学双缝实验中的谬误8

根本揭示量子力学双缝实验中的谬误8

对上回关于“延迟实验谬误问题”的补充

由于惠勒实验体现出的问题十分根本、重要，体现了量子力学几乎所有根本问题、根本理论中的悖谬，因而还须对上回内容做一些必要补充，将其中问题即悖谬尽量说透，至少尽量将清楚问题或悖谬之所在。特别犹豫这里所述将来必然会成为物理学史和哲学史中的几个册页，所以还是尽量入木三分、断其几指为宜。

一，上回提到惠勒实验中，明明是半透镜，即光子一次只能或反射或透射，因而只能走一个条路径，这是光子的粒子态；但是，却在人为加入第二块半透镜后（且先不说延迟与否），光子竟然忽然就能无厘头滴同时既能反射出去，又透射过去了！！就是说，一个光子忽然就能分成两个，同时经过透镜两面、经过或通过了两个路径！！正因此，才能在实验过程的终端，出现一个光子自己与自己“干涉”的结果或现象。上回已突出强调，这是违背根本逻辑滴，当然也是违背根本事实滴，因而是根本不可能成立滴！

二，因而这里要特别重点补充一点滴是，对此，惠勒或量子力学实际上是有解释滴，即，在加入第二块透镜后，光子就成了“波”或“波态”，因而自然就能弥漫空间，就可既能反射又能透射滴通过两个半透镜，所以就能同时走两条路径了，从而最后在探测器里形成两条光路相互干涉，即自己与自己干涉的现象了……。或者说，这时（在加上第二块半透镜时），光子就成了“波函数”，成了“概率波”，在所有可能的概率路径上通过了……。上回里为简约，避免繁琐，没有将这层内容交待出来。

三，但是仔细察之，这层内容是不能简约或省略的，因为这里正体现出了惠勒实验或量子力学根本理论中的根本悖谬之处！不错，量子力学是将光子或粒子等解释为既有粒子态又有波态，量子学认为，当光作为波态存在时，呈“波函数”分布，这种分布本质上是一种概率分布，光子活动的所有可能路径都涵盖在这个概率或波函数范围内……。 若仅仅抽象滴看待量子力学这种理论，只能算做玄虚、奇妙，但是惠勒实验中则是将这些理论运用到了实际环节或光子的实际活动之中，但也正是如此，我们才看到了这种体现或理论的悖谬，而不仅仅是玄虚拉！不如此“实践”或“实验”，俺们还看不到尼！活活

四，首先，也是其中最为悖谬的是，为何光子在只有一块透镜时，不是波函数，不是波，不弥漫空间，不走概率波，而只傻笨笨滴只能作为一颗粒子，只走一条路径（即或反射或透射），最后在探测器里也只呈现粒子态（无干涉）现象？！而为何却又能偏偏在人类加入了第二块半透镜后，光子就顿然变成了波，成了波函数，概率波，弥漫空间，同时走了所有概率或可能的路径（实际是走了两路径），并最后能自己与自己发生干涉……？！当然，粒子或所谓光子，确实具有粒子态和波态，但仅仅因为人类加了第二块透镜，光子从而就能从粒子态瞬乎变成波态，这就实在比周星驰最无厘头滴电影情节还无厘头拉！据报道还有国外某些实验室里竟然实现、证实了惠勒实验？！这个怕是更加周星驰，更为无厘头拉！就是说，这里光子的粒子态和波态的转变机制或环节根本就是悖谬、无任何窍可通之！

五，细究一下，即便光子真是呈波函数概率波态，弥漫空间，那就不可能仅仅走透镜正反两面两个路径拉，而是众多，乃至无数条路径……，从而到了终端探测器里，就不可能是什么“干涉”现象，而必然只能是“乱码”现象……！这个十分必然！

六，再次强调一下，惠勒实验中，光子是一个一个发射的，假定这是可能的，然而，如果真是一个单个光子分别发射出来，它如何能形成“波”？！就像一滴水竟然能成水波？一个气分子也能形成风波？北体看台上一个人也能玩“人浪”……？笑话。前回多次强调过，所谓“波粒两象性”应该是“波粒个群态”才准确，就是说，粒和波并不是一个！光子或粒子的两种性质、两种表征，而是粒子或量子的“个群两性态”！即当粒子作为个别、单独存在时，它就是粒子态；而当粒子作为群体存在时，就会呈现“波”态。这才是粒子或量子的真正本质！如此可知，一个个别的光子（假定能发射出一个光子）是无论如何不可能呈“波”态的，更不可能还弥漫空间……！弥漫空间的，即使用波函数概率波理论诠释，那也是指一个粒子作为概率（波）的可能分布路径或状态！而不是现实分布状态或路径！那么，这种仅仅作为可能分布的概率波，怎么成了能够现实地通过了两条透镜的两面、走了现实的两条路径，还最后发生两路径光的现实干涉呢？！！这已经不是周星驰的无厘头拉，简直是周星驰他爹甚至他姥爷滴隔代老辈儿无厘头拉……！

七，也就是说，按波函数概率波本身滴理论，粒子只有在最后时刻，或在人类探测或观测时刻才会发生现实的“塌缩”，即成为所有可能路径或状态之一的现实状态，在此之前，一个粒子只能是作为无数可能的，概率的“波函数”而存在，那么这个粒子如何在未塌缩之前，或者说在人们未探测、观测它之前，它就能发生塌缩，现实地通过半透镜两面，现实地走两路径呢……？！这种情形与概率波理论本身就是根本矛盾滴！且不说上面强调过滴，为何当实验只有一块透镜时，这个光子却不塌缩、不弥漫、不概率，而是现实滴只走了一条路径呢？它也是最后被终端探测器观察或探测了滴呀？！

八，也就是说，按波函数概率波理论，粒子在未被观测之前，它在一个区域内的可能位置、路径是多重、多种的，或可说它几乎可能在任何位置，但是，这仅仅！是可能，是概率，它不可能现实滴存在与所有可能的位置或路径上！这就是说，惠勒实验中，光子在被观测或探测之前，它走两条路径仅仅是可能，是概率而已，但是！观测或探测是在光子已然通过了两个透镜之后才发生的，之前没有观测，亦即之前不可能发生塌缩，即不可能现实滴存在和通过什么地方……。好有一比，比如老王要一个人逛颐和园，按“老王波函数”，他可能逛多孔桥、佛香阁、石舫、假山、长廊……等任何一种位置，但这仅仅是可能或概率，并非是老王真滴逛了所有这些位置，而只有在某日，老王真滴买票逛了颐和园，但他却只逛了佛香阁就出来了，其他地方都没去，这就是“老王波函数”塌缩了，塌缩成老王只逛了佛香阁！然而，在惠勒实验中，等于是，在老王还没现实滴买票进颐和园之前，他就按“老王波函数”逛了多孔桥、佛香阁、石舫、长廊等，就是说他已经把“老王波函数”统统塌缩了，然而可知，他其实仅仅是现实地逛了佛香阁而已！！这显然是最明显不过滴悖谬！按波函数理论，概率波只能在被观测滴那个时刻才能塌缩！而老王，和那个惠勒光子，到底是什么时候“塌缩”滴尼？！“概率”和“现实”两词而还有木有本质区别尼？！总之，惠勒实验本身就先根本违背了量子力学的诸多根本原理，且不说这些原理恰当与否。

其他相关悖谬这里就不赘述了，如还有用什么所谓纠缠态等理论解释惠勒实验，那也要根本解释出，光子是什么时刻开始纠缠滴？如何纠缠滴？为何一块透镜时不纠缠？两块透镜时就纠缠拉？纠缠中滴光子又是如何干涉滴？……等等，那就更是荒诞不经了！后面会提到，所谓什么“叠加态”、“纠缠态”之说，其本身在根本上就悖谬、不成立滴！

至于那个什么“延迟”也更是荒诞，上回已点中七寸，也不再赘述拉。这里仅在此强调，只要揭示了“人类放入第二块透镜”竟能导致光子从粒子态立马变成波态或波函数态这是根本滴悖谬，在此基础上的所谓“延迟实验”，即光子刚过第一透镜时放入第二透镜，就无需再批驳了，那显然更是悖谬之悖谬拉！它竟然要根本翻盘因果律，翻盘实在论，嗫嚅要挑战“根本逻辑”的神圣权威，就实在是蚍蜉不自量拉！！

双缝实验问题系列就此结束。下回唠关于“量子叠加及量子纠缠”之根本悖谬系列。

分享：分享到新浪微博分享到腾讯微博分享给朋友