20201020 有限游戏和无限游戏

这个有限游戏和无限游戏不是Kevin Kelly 自己发明的，但我觉得的确是这样，生活中有很多有限的游戏，我把你的饼拿了你就没有了，还有无限游戏，我们一起创造更多。

这个双赢win win 怎么做到是个大难题，感觉这个就要研究下game thoery，如果是长期做交易的话自然是双赢比较合算。

在公司的有限游戏，我和同事老是互相比，如果一起做一个项目，我会藏着很多资料不告诉他，我一定要比他做得快，一定要比他做的好，我觉得我懂的地方他都不懂，评分的时候我希望他得0分，我得100分，当然他也是这样想，老板觉得项目做出来的一方还不错。

在公司的无限游戏，我和同事一起看看，这个项目的目标是什么，什么地方可以做到更好，我会和他一起分享很多项目信息，然后我发现用他的编程能力和我的分析能力，我们能把事情更快的做好，我们互相表扬对方的能力，因为老板觉得我们非常棒，我非常期待和他下次合作。

我们在学校里面经历的大多数都是有限游戏，你考试第一名，我就不是第一名，然而真实生活中牛人做的都是几方收益的无限游戏，口碑不好，不愿意给人家利益，人家都不愿意再跟你玩。

其实这个和成长型思维也很像，不计较你做的是不是比我做的好，计较的是自己有没有成长，自己有没有创造出成长。

Kevin Kelly There are two kinds of games in the universe: finite games and infinite games. In finite games, there are winners, there are rules, and there’s an end. Most of the games we play are finite. We’re very clear about the rules; if someone is not abiding by them, we’re very offended – and justly so. But the infinite game is one that you play only to keep the game going. And the way you do that – the way an infinite game works – is you constantly change the rules. It seems unfair, but it would only be unfair if you wanted to have winners. If you just want to keep the game going, it’s the only way. It turns out that this open-ended play is a good explanation for evolution: living long enough to play the game longer is a type of survival over time. But it’s not just the individual who’s surviving, it’s the game that’s surviving; the life of the system.

https://en.wikipedia.org/wiki/Finite_and_Infinite_Games

文章索引 index https://www.douban.com/note/620300991