如何合理地杀死一个女人

答案是先把她娶回家。

在街上打伤个人，警察来了肯定得把你带回派出所。但如果被打的是你老婆，警察就让你把她带回家。回家后你还打不打老婆全凭你高兴。至于老婆会怎样？那是你老婆，不是警察要考虑的。 在街上打伤个人，吃瓜的群众肯定说打人的不对，但如果这个人是你老婆，吃瓜群众的剧本立马就丰富了，是不是这个女人水性杨花？是不是这个女人物质拜金？

所以把一个女人娶回家后，她是你的，把她杀死就有了合理性，而且你还可以慢慢地折磨她，使她在恐惧当中死去。

可怕吗？可是这可怕的事每天都在我们身边发生。

第一次关注家暴，是多年前在知乎上看到的董珊珊一案。董在婚前即已遭受王某殴打，但由于王某以董家人相要胁，董还是选择了跟王某结婚。 此后在不足一年的婚期中，董成为了王某的“人肉沙包”。董报警，警察以家务事为由，简单以家庭调解方式解决，从未正式以公权力身份介入；董提起协议离婚，王某拒绝，流程走不下去；董向娘家人求助，娘家人也成为王某的发泄对象，不仅娘家人人身安全受到威胁，董之后还会遭受更严重的毒打。除了毒打，王某还会采取更无耻的性侮辱。他强迫妻子脱光衣服，紧贴阳台玻璃张开四肢，而他用手电强光直射妻子。这一画面实在太扭曲可怕，以致我看完这篇文章后，好多天难受震惊，仿佛呼吸不过来，多年后，这一细节依然深深刻在我脑海中，使我对人性之恶不寒而栗。

这种暴力侮辱行为背后反映出的扭曲心态早已不亚于“反社会人格杀人恶魔”，可是董家人报警的时候，警察依旧以证据不足未采取任何行动。

最后，董在被王某劫持至河北拘禁殴打15天后，住院抢救无效死亡。医院的检查显示，她肺挫裂伤、腹膜后巨大血肿、多脏器功能衰竭最终导致死亡。腹膜后巨大血肿，它不是一个简单的医学名词，这是长期殴打导致内脏血块淤积而成的血团。但这样一场骇人听闻的谋杀，凶手最终判了多少年你知道吗？——有期徒刑6年。6年的量刑基准是什么呢？这个被打死的女人是这男人的妻子，所以以虐待罪量刑而非误杀或谋杀。怎么理解呢？殴打妻子不过跟虐猫虐狗一样性质，一不小心打死了，也只是虐待下手重了一点的事情。所以还有比杀死妻子更合理的事吗？

这个案件再次被提起，是在媒体对于拉姆案的报道中。拉姆在直播中被闯入家中的前夫拖往厨房，泼洒汽油焚烧。不知是否应了《沉默的真相》的剧情，一个具有网络关注度的女孩，在镜头前被侵害，终于成功激起了社会对家暴的关注。

从媒体的报道中拼凑拉姆的家暴婚姻，多么相似的剧情：妻子遭打，她想尽一切办法寻求帮助，向妇联求助，报警求助，向法院申请离婚，回娘家寻求庇护，但又毫无例外地，公权机关没有给予被家暴的女人任何实质性的帮助，施暴者无须接受任何公权力的惩罚，虽然拉姆在两次申请离婚后终于离成了，但娘家人最终依旧没能保护她远离魔鬼的摧残。 在三联的报道中，拉姆娘家所在的观音镇上，人们对于“男人打妻子”，就如山间吹过的风，天上落下的雨一样司空见惯，而对于一个在镜头前"装模作样“的网红老婆，更有不安份的嫌疑，男人威严仿佛遭到了嘲笑 ，打老婆仿佛是宣示男人主权的必要手段。 要说这是小镇人民的愚昧，那公权机关呢？他们的不作为在默许甚至怂恿这种愚昧。 距离我在知乎上看的家暴案例已经过去10年了，《反家暴法》已经明文颁布。为什么拉姆在家暴中寻求帮助的时候，公权机关仍然没有动用任何公权力给恶人惩罚，以致纵容他肆无忌惮地继续作恶？

读《灿烂千阳》的时候，我一度为阿富汗女性的悲惨命运深感悲愤。当宗教为恶人所用，国家公权机关以宗教先知的名义赤裸裸地将女性权利剥夺，将女人不再视之为人，而只是男人的附属品时，遭遇家暴想逃跑的女人们甚至连一辆公共汽车也上不去，因为塔利班规定女人出行必须有男性亲属陪伴。此时，女人的悲惨命运是无法逆转的，因为强大的国家机器和社会公序良俗根本没有给予女人”人“的权利。偌大的国家，没有一个地方是留给女人的。

但当我们庆幸自己生在一个理性文明的国家时，为什么家暴中的女人仍然逃不过悲惨的命运。

人性本恶。人之所以不做恶，是因为恶受到了压制。为什么家暴只有”零次和无数次“？因为一旦家暴被容忍，恶就受到了纵容。被纵容的恶只会引出无底线的恶。

一个个家暴案中，警察机关对家暴的”恶“以家庭矛盾为由不及时强力介入，法律机关对被家暴女性提出的离婚诉求强加”冷静期“，这都是对家暴之”恶“的纵容！公权机关的纵容无异于是对家暴行为的默许与鼓励。家暴者甚至得到了一种心理暗示，在我的家里老子第一，妻子也是我的私人财产，国家说的都不算数，只有老子说了才算。董某家暴案中的判决更是一个极端坏的例子，它无异于承认了一个男人对妻子的所有权。女人嫁了他，便连命都是他的，杀了妻也不须偿命！

而如果妻子以暴制暴，反家暴时杀了丈夫呢？那面临的是死刑或无期的判决！（见柴静的《女子监狱采访》）丈夫长期家暴妻子致死，与妻子反家暴致夫死亡，唯一的区别是，妻子遭受的是经年累月无休无止的折磨，在恐惧疼痛惊悸中死去，而丈夫得到的是一刀的痛快。何以最痛苦的受害者还要被施以最残酷的公理鞭笞，来以此宽慰无耻作恶的人？

美剧《大小谎言》给我们讲述了一个家暴的故事。女人们平日里不免争强好胜，互相猜忌，但在紧要关头，当她们发现完美人妻实际在遭受骇人家暴后，不约而同挺身而出，合力将家暴男正法，并决定守望相助，保守这个秘密。

家暴像剧中多次出现的海浪镜头，阴郁愤怒地扑向岩石，被粗砺地拍碎退去后，再度狰狞地狂扑上来。

面对这股阴沉恐怖的力量，每一个日常中看起来虚张声势的女人，其实都那么孤独弱小。但她们敏锐地意识到，女人们需要互相扶持，互相帮助。剧中的女心理医生第一个明确指出妮可正遭受家暴，需要直面现实，准备好逃离。在家暴男发疯施暴的时候，女人们合力反制，得到大快人心的结局。

这是一个女人救赎女人的故事。

在拉姆的故事中，当拉姆的母亲还在世的时候，若家暴男欺负了拉姆，强势的母亲必不姑息，狠狠警告他一番。因此那时拉姆的前夫尚不敢太过造次。可惜拉姆的母亲后来病逝了。失去母亲庇护的拉姆最终无奈地滑入了命运的深渊。

2020年了，女性面对家暴之恶，依然只能依靠同性间守望相助的那点微光，那些足以遏制家暴之恶的力量呢？

P.S.:代理董珊珊案的律师告诉我们，一旦家暴发生，离婚申请可走起诉离婚，因为协议离婚需要冷静期，在家暴情形下对被家暴者带来更多变数。

*欢迎关注我的公众号：丁妈小锁。聊家长里短，也聊诗和远方。