我的2020年度读书报告
查看话题 >乔纳森2020年读书总目（上篇）
2020年于我，是惶然、漫然、赧然的一年。前三分之一，困居家中，心焦神疲，没能定下神来读书。中间三分之一，稍亲书册，但多数时候是散漫地荡过去的。后面三分之一，自己的集子出版，今年翻译的小册子也面世了，不免在外面招摇一阵，内心不无愧悔。检点一年所读，数量似并不去年少，但我知道，去年读书的状态就已不好。最突出的一点：高文典册，多未能攻读，能翻翻的，以“闲书”为主。在此立下约束：愿自己明年能细读至少五部大书、难书。
以下所列书目，出版于2020年者68种，出版于较早年份的77种，共145种。去年列了147种。看来我一年读的书，大体就是这个量。而今年所购新书，实极多，至少有四五百种，其中很多我认为一定是非常好的书都没有时间读，这是毫无办法的憾事。
实际上2020年我读书约两百种。有些书是重读的，比如我对照外文版重读了卡西尔《人文科学的逻辑》，得益不少，诸如此类，这里没有列出。还有一些书与我目前从事的研究有关，暂时没必要公开。
不过，要郑重一点强调的是，即便是列出来的这些书，我也没有本本从头到尾读完，有些只是尝鼎一脔，像论文集，不可能篇篇都感兴趣或有足够的知识储备，只能选读。从头到尾读完的，有的也读得粗疏，时代通病，我亦不免。
评分、评语，是随性的，只代表一时的看法、印象。其中有八本书，我曾写过书评，附上链接，供参考。
【2020新书篇】
【国内】
《孟子读法》
张定浩著，译林出版社2020年5月版。
评分：★★★★
评语：很难得，定浩兄的解读能写出新意，而且确有心得。只是对原文多不串讲，不辅以他书，读起来略有困难。杨伯峻《孟子译注》是上小学时就接触过的，这么多年未重读《孟子》，今年暇时细加点阅，居然有如沐春风之感。
《禅宗语言丛考》
（日）衣川贤次著，复旦大学出版社2020年6月版。
评分：★★★★★
评语：甚好。对中国同行的著作、文章，每施以雷霆之击，我非但不反感，反而极感舒适。
《走出唯一真理观》
陈嘉映著，上海文艺出版社2020年4月版。
评分：★★★★★
评语：甚好。我写了一篇书评，发表于《289艺术风尚》——
《把自己作为方法》
项飙、吴琦著，上海文艺出版社2020年7月版。
评分：★★★★
评语：两个非常真诚的人的相遇。
《汉语大语法五论》
沈家煊著，学林出版社2020年9月版。
评分：★★★★★
评语：每次读沈先生的书，都会受到很大启发、很大触动。此书关涉中国古诗文的地方尤多，非常值得一读。
《让灯守着我：戴望舒传》
北塔著，九州出版社2020年2月版。
评分：★★★
评语：可读，但较平淡。
《钱锺书的性格》
范旭仑著，东方出版中心2020年5月版。
评分：★★★★★
评语：2020年是钱锺书先生诞生110周年，相关新书不少，我认为此书最佳。写了书评，发表于《南方都市报》——
http://epaper.oeeee.com/epaper/A/html/2020-12/20/content_37617.htm#article
《晚年钱锺书》
钱之俊著，北岳文艺出版社2020年5月版。
评分：★★★★
评语：叙述较详。
《书信里的逝水年华：钱锺书与我》
许渊冲著，江西美术出版社2020年10月版。
评分：★★★
评语：只有两篇文章。应该是以前写的，重新放一起出了一下。值得留意的是，将钱锺书的原信都影印出来了。对比可知，录文有些小错误，尤其搞笑的是，把钱先生写的几句负面的话，用省略号省掉了。最可恶者，有一封信，影印时还遮掉一句，无法得其全矣。
《钱锺书的学术人生》
王水照著，中华书局2020年11月版。
评分：★★★★
评语：有用材料颇不少，论断也都笃实入理。然终觉平稳了一些，欠点意思。
《寻觅张爱玲》
吴邦谋编著，香港商务印书馆2020年6月版。
评分：★★★★
评语：作者收集与张爱玲有关的各种史料，有发现。
《吴雷川日记》
吴雷川著，商务印书馆2020年8月版。
评分：★★★★
评语：燕京大学校长的日记，不丰富，但查考人物线索可用。整理偶有小误。
《北平学人访问记》（上下册）
贺逸文、张雷编，商务印书馆2020年7月版。
评分：★★
评语：访问本身价值不高，因采访者太浅薄。而整理者既无知又粗心。仅上册目录就闹了个大笑话，把北大的赵乃抟教授的名字印成“赵延抟“了（内文同），大概因为不认识那个“廼“（乃）字。
《尺牍友声集》
张潮编著，王定勇点校，黄山书社2020年5月版。
评分：★★★★★
评语：清初重要的文人往来书信集，极丰富，文辞亦好，学文言尺牍不妨从此入手，《雪鸿轩尺牍》之流则太俗。点校者水平颇高，我读过的部分尚未发现点破句的地方。
《绝句衍义笺注》（增订本）
（明）杨慎著，王仲镛、王大厚笺注，浙江古籍出版社2020年5月版。
评分：★★★★
评语：读此选本的最大好处是，可在一定程度上破除《唐诗三百首》绝句拣选的框架、趣味，其中“小家”作品甚多。升庵评骘亦有眼光。笺注甚好，惟不串讲，读者于诗义难免有隔膜处。
《微妙的革命：清末民初的“旧派”诗人》
（美）寇志明著，黄乔生译，生活·读书·新知三联书店2020年9月版。
评分：★★★
评注：想法不错，如欲为樊樊山、易实甫翻案等，可惜作者学力太逊，晚清的许多诗他是读不大懂的。
《上海沦陷时期报刊翻译文学研究》
王建丰著，复旦大学出版社2020年3月版。
评分：★★★★
评语：作者颇勤力。
《吴兴华诗艺研究》
柳伟平著，中央编译出版社2020年3月版。
评分：★★
评语：这种书，不知写了给谁看。我是涉及这个题目，出于义务，不得不翻一下。
《周作人集外文：1904—1945》
周作人著，陈子善、赵国忠编，上海人民出版社2020年1月版。
评分：★★★
评语：近年读知堂文章，已不觉其好，集外文尤甚。
《世界文学史大纲》
吴宓著，吴学昭编，商务印书馆2020年1月版。
评分：★★★★
评语：这大概是吴宓第一本“文集”，可惜编得不太理想，遗珠颇多。周轶群长达104页的导读文字，几乎无用，甚浅。
《北山楼随劄》
施蛰存撰，曹彬整理，上海人民出版社2020年7月版。
评分：★★★
评语：当北山手迹看好了。
《慢读漫笔》
陈志远著，上海文艺出版社2020年4月版。
评分：★★★★★
评语：大家风范。前途未可限量。
《读书何妨为人忙》
陈怀宇著，浙江古籍出版社2020年7月版。
评分：★★★★
评语：小考证文章和书评写得都不错，比之前的著作要好。
《马略橡树：中西文化论札》
金文兵著，浙江大学出版社2020年6月版。
评分：★★★★
评语：虽然文字散漫一些，但有趣，对书也有真感情，其中谈周作人英文藏书的三篇文章可见作者下的功夫。
《十三行小字中央》
江弱水著，浙江大学出版社2020年4月版。
评分：★★★★★
评语：借用此集中一篇文章的题目：真是“文、学、史的大手笔”。只不过人到中年，绮丽渐脱，这是没有办法的事。
《此时怀抱向谁开》
袁一丹著，上海文艺出版社2020年4月版。
评分：★★★★★
评语：写得太好了。这辈子都望尘莫及了罢？
《迤逦集》
柯卫东著，浙江大学出版社2020年5月版。
评分：★★★
评语：读是书，知前此四十年的新文学书话写法已过时矣。
《湖州近代人物珍贵手札》
湖州民国史研究院、中国社会科学院近代史所编，国家图书馆出版社2020年5月版。
评分：★★★★
评语：此书所收手迹，有别书罕觏者，如章宗祥、沈士远、任鸿隽、雷震等之信札。
《笺墨记缘：我的收藏三十年》
方继孝著，文津出版社2020年1月版。
评分：★★★★★
评语：所述“捡漏”故事都活泼有趣，比《得书记》更好。所谈内容亦重要，如江绍原之自我批判，极有味。不多说，“你懂的”。
《有茶气》
曾园著，北京联合出版有限公司2020年3月版。
评分：★★★★★
评语：有一些篇章以前读过，在书里重读，感受很不一样：这真是那种适合印在书里的文字啊，特别精致，非常机智，有时候目光须稍稍停驻，为了回味沉吟一番。很庆幸在这样一个时代里还有人是“文字教”的信徒，一个字一个字地雕琢打磨出来。曾园兄冷隽的笔调中偶尔流露出狡黠诙谐，为当世一绝。
《影像杂谈》
陈丹青著，四川人民出版社2020年10月版。
评分：★★★
评语：据说是旧酒换新瓶，不过，于我是一样的：这些文章我以前一概未读过。读后却大失所望，几乎无切中肯綮者，多是从题目上轻轻滑过。谈知青的一篇好，可惜与“影像”实无关。
《生死课》
袁凌著，上海译文出版社2020年11月版。
评分：★★★★★
评语：袁凌是这个时代的宝石，我一向作如是观，这本书更令我笃信自己的看法。文字小疵，殊无足论。十几、几十年后，要理解今天这样一个时代，要洞照人心，靠数据是没用的，只能靠袁凌这样的写作；在写出的那一刻，它就已经是精神史。我写了篇短评，惜格于情势，不可能畅所欲言，发表于《南方都市报》——
http://epaper.oeeee.com/epaper/A/html/2020-12/20/content_37614.htm#article
《匡超人》
骆以军著，上海文艺出版社2020年6月版。
评分：★★★★★
评语：写颓丧迷惘居然也写得神采飞扬，骆以军的本领真高。在我读过的他近年所著的几部小说里，这本最为饱满。当然，客观上，他的现实生活的范围限制了他的文学成就，但这是整整一代作家都没有人能解决的问题，怨不到他的头上。
《逍遥游》
班宇著，春风文艺出版社2020年5月版。
评分：★★★★
评语：总体上是好的，不过在我看来集内各篇不甚均衡，已露出即将分裂的苗头。我写了书评，发表在《南方都市报》上——
http://epaper.oeeee.com/epaper/A/html/2020-06/21/content_17317.htm
《美满》
淡豹著，上海人民出版社2020年8月版。
评分：★★★★
评语：我非常喜欢这部集子里的《你还记得在上州给我变魔术吗？》：这是我2020年读过的最好的短篇小说。叙事的语气特别迷人。不过，对此书排在中间的好几篇小说，我完全没有感觉，从直觉上说，我认为作者或许不应该写那些的——自然，我对她接下来的作品相当好奇，不知她下一颗棋子会往哪边下。
《逛超市学》
卢德坤著，作家出版社2020年10月版。
评分：★★★★
评语：德坤兄的小说，都有一种沉思的气质，主人公往往是迟疑者，思前想后，犹豫不决。他塑造的这一形象，相当独特。
【国外】
《历史学研究》
（意）阿纳尔多·莫米利亚诺著，北京大学出版社2020年10月版。
评分：★★★★
评语：集内文章都挺重要的，内容也充实，作者学问广博，不用说了。对译文不能完全满意。
《过去之死》
（英）J.H.普勒姆著，林国荣译，华夏出版社2020年5月版。
评分：★★★★
评语：普勒姆是20世纪五六十年代傲视群侪的有名历史学家，以博识著称，但今日观之，亦不过尔尔。这不是说普勒姆不“博”，而是说当代人想做到“博”，比以前是容易太多了。此书值得一读，惜稍有过时之感。
《历史性的体制：当下主义与时间经验》
（法）弗朗索瓦·阿赫托戈著，中信出版社2020年3月版。
评分：★★★★
评语：此书虽不能说很深刻，但“当代感”很强，而这是相当珍贵的。
《话语如刀：西方知识暴力的历史》
（法）樊尚·阿祖莱等编著，中央编译出版社2020年6月版。
评分：★★★★
评语：此书翻译不甚理想，但我个人对其内容极感兴趣。其中有几篇给我很大启发。
《威廉·华兹华斯传》
（英）斯蒂芬·吉尔著，朱玉译，广西师范大学出版社2020年11月版。
评分：★★★★★
评语：国内第一部华兹华斯的标准传记。装帧印刷，非常精美，达到国际水准。
《交游录》
（英）阿诺德·汤因比著，李娟译，上海人民出版社2020年5月版。
评分：★★★★
评语：此书原著内容、文笔均极佳，令我对汤因比的印象大为改观。可惜翻译得不好，错得较多。我写了评论，刊于《南方都市报》——
http://epaper.oeeee.com/epaper/A/html/2020-06/14/content_16878.htm
《致亲爱的二老：列维-斯特劳斯家书》
（法）克洛德·列维-斯特劳斯著，刘亚楠译，中国人民大学出版社2020年9月版。
评分：★★★
评语：很庆幸能在中文中读到这样的文献。可是，实话实说，这些信件过于琐碎枯燥，对普通读者的吸引力不大。
《伽达默尔传》
（加）让·格朗丹著，上海社会科学院出版社2020年4月版。
评分：★★★★★
评语：非常好的哲学家传记。以浅白的语言写成，但对传主的思想把握得很到位——双重难得。
《天使时间：康托洛维茨传》
（美）罗伯特·E.勒纳著，宋宁刚译，广西师范大学出版社2020年11月版。
评分：★★★★★
评语：让人大开眼界的思想家传记。多角恋爱那部分，真看得人“目瞪狗呆”。但我想，不了解这些，就永远无法真正感受到二十世纪初的思想氛围和文艺氛围罢。
《那些特别善于表达自己观点的女人们》
（加）米歇尔·迪安著，冯璇译，社会科学文献出版社2020年5月版。
评分：★★★
评语：素材尚可，作者思想浅薄。写了一篇书评，见“贝书单”微信公众号——
《一个剑桥教授的生活1》
（英）玛丽·比尔德著，周芸译，贵州人民出版社2020年9月版。
评分：★★★★
评语：比尔德的博客文字结集成书，内容对知识分子来说还是挺有意思的。拿英文版做了比照，前言误译较多，到后面具体篇目就好多了，算是不错。
《天才与算法：人脑与AI的数学思维》
（英）马库斯·杜·索托伊著，机械工业出版社2020年4月版。
评分：★★★★
评语：对科技向读者来说，可能浅了点。但我挺喜欢这本书的，喜欢作者从容展开叙述的方式。
《学习究竟是什么》
万维钢著，新星出版社2020年6月版。
评分：★★★★
评语：万维钢做的事情是“嚼饭哺人”，有些读者是从消极意义上理解这个词的，而我则是从积极意义上用这个词的——我一直受惠于万维钢的写作。自然，你拿很高的标准来衡量这类书，就没什么意义了。
《法语英语文体比较》
（加）J.-P.维奈、J.达贝尔内合著，陈国樑译，商务印书馆2020年9月版。
评分：★★★★★
评语：获益良多。特别适合对英、法两种文字都有一定常识的读者，读这本书，可以同时增进对两种文字的体悟。
《读完本书你可能会成为一个话痨》
（英）马克·福赛思著，北京联合出版公司2020年4月版。
评分：★★★★
评语：非常感谢出版方能把这么小众的书引进中国（它还有本续集也一起翻译出版了）。作者讲了111个英语词汇的词源故事，蛮有趣。
《逗号女王的自白：编辑的自我修养》
（美）玛丽·诺里斯著，安芳译，重庆大学出版社2020年8月版。
评分：★★★★
评语：作者特别幽默，讲的经历都有意思，读起来舒服极了。
《如何遣词造句》
（美）斯坦利·费什著，杨逸译，译林出版社2020年10月版。
评分：★★★
评语：虽然不能说不好，但以斯坦利·费什名教授的身份、地位，实在觉得书中精辟之点太少。
《巴别塔之后：语言及翻译面面观》
（美）乔治·斯坦纳著，孟醒译，浙江大学出版社2020年9月版。
评分：★★★★★
评语：这大概是斯坦纳写得最好的著作（他最好的文集应该是《语言与沉默》）。翻译的水准也超出了我一开始的预期，还是很不错的。我拿原著较仔细地对照了第三章。
《你耳朵里有鱼吗：翻译及万物的意义》
（英）大卫·贝洛斯著，商务印书2020年4月版。
评分：★★★
评注：原著值得一读，但翻译太差。我写了谈译文的评论，发表于《南方都市报》——
https://www.douban.com/note/773715237/
《欧洲文学中的传统与现代：简论“古今之争”》
（德）勒策著，华东师范大学出版社2020年10月版。
评分：★★★★★
评语：非常不错的小书。辨析概念很精细。译文稍呆板，但能揣摩出原文的意涵。
《奥威尔书评全集》
（英）乔治·奥威尔著，陈超译，上海译文出版社2020年1月版。
评分：★★★★★
评语：书评的范本，其中好多篇我都来回读了几遍，深感获益。译文偶有小错，但这样一千多页的大书翻下来，真不容易。佩服。我写了篇书评，发表于《南方都市报》——
https://epaper.oeeee.com/epaper/A/html/2020-04/12/content_11280.htm#article
《论拉辛》
（法）罗兰•巴尔特著，汤明洁译，西北大学出版社2020年8月版。
评语：我曾三次——分别用的英译本、法文原著和中文版——试图攻下这部小书，但最终都败下阵来。对《论拉辛》，我摇了白旗，我承认看不懂。自然也无从打分了。
《“谋杀”的黄金时代：英国侦探俱乐部之谜》
（英）马丁·爱德华兹著，北京大学出版社2020年7月版。
评分：★★★★★
评语：相当好的文学背景叙述，也有人性的深度。推荐对侦探小说感兴趣的人都读读。
《文化批评视野下法国当代小说中的反讽叙事研究》
赵佳著，浙江大学出版社2020年3月版。
评分：★★★
评语：作者对理论的把握是挺下功夫的，可惜读她所要探讨的当代小说本身读得太不上心了，就那么几本原作，能归纳出什么来呢？
《浅谈》
（美）Anne Carson著，陈育虹译，台湾宝瓶文化2020年7月版。
评分：★★★
评语：实话实说，我不喜欢卡森的诗，我觉得这些诗平平无奇——当然，我是诗的外行。
《在笼中》
（美）亨利·詹姆斯著，王越西译，人民文学出版社2020年9月版。
评分：★★★
评语：译者的胆量，令人佩服得五体投地。真的，中国从事翻译工作的人能不能对自己的英文水平有个客观估计呢？就您这种连原文都读不大懂的，也敢来译亨利·詹姆斯？那是亨利·詹姆斯啊！是英语的语言大师。求求译者们，别毁他，行不？
《怪诞故事集》
（波兰）奥尔加·托卡尔丘克著，浙江文艺出版社2020年7月版。
评分：★★
评语：只读了开头两篇，就放弃了。这种水平的东西再也不想看了。
《电影时代》
（美）保琳·凯尔著，兰梅译，北京日报出版社2020年11月版。
评分：★★★★★
评语：今日读来让人惊诧无比的影评：因为现在再也没有人这样写影评了，再也没有人能写到这个高度了。凯尔对人性微妙纤细处的把握，真的比许多文学评论家都要高，而其直率敢言，也是当今罕有的。读此书，令人向往，也让人哀叹。
《柏拉图上班记：哲学家的职场百态》
（法）朱勒、夏尔·佩潘著，江苏凤凰文艺出版社2020年7月版。
评分：★★★
评语：法国漫画，“哲学梗”翻译得不是很到位，但还是有趣的。
《父权制与资本主义》
（日）上野千鹤子著，浙江大学出版社2020年3月版。
评分：★★★★
评语：译介上野女士的书，我一直是特别欢迎的。这本也好，不过稍有过时之感，当然不是说可以不读。
《你一定想知道的日本文学简史》
（日）清水义范著，四川文艺出版社2020年6月版。
评分：★★
评语：太粗浅了。这样的书不应引进。
《钱稻孙译作选》
蔡春华编，商务印书馆2020年7月版。
评分：★★★★★
评语：译文极为精美。读这部书，也让我深深反思翻译究竟是个什么东西。我想，译者自身文字精美的重要性，怎么强调都不为过，尤其在文学翻译方面。用那些蹩脚语言译成的和歌、俳句，还有什么意义？纯属垃圾。
《我将独自前行》
（日）若竹千佐子著，北京联合出版公司2020年3月版。
评分：★★★
评语：虽然是得了芥川奖的作品，但那种通俗文艺作品的“励志”感挥之不去，让人不耐。
《法镜般的神眼之下》
（日）堀江敏幸著，武汉大学出版社2020年9月版。
评分：★★★
评语：此君的小说获奖无数，但我没读出任何出色的地方。以后不会再读他的书。
