史牧云：焦虑和鸡汤，这两杯毒药总得干一杯
假设你带孩子去游乐园玩，快要关门了，孩子却不愿意走，任凭你怎么讲道理，他就是不听，反而开始哭闹，请问你会怎么办？
相信这是很多父母都遇到过的情况，孩子嘛，总会在别人不顺着自己时，哭一哭闹一闹，不然还怎么好意思说自己是孩子呢！
而这也是一篇自媒体文章的开头，针对这个棘手的问题，作者先给出了三种最常见的做法。
第一类父母严厉制止，“哭什么哭？再哭信不信我揍你？”
第二类父母冷漠对待，“哭吧，你不是爱哭吗？好，等你什么时候哭够了，我们再什么时候走。”
第三类父母则和孩子做交易，“宝贝别闹了好不好，你不闹了，待会出去爸爸给你买玩具。”
相信这是最为常见的处理方式，也是大多人所能想到和看到的处理方式。
然后作者又从三个方面，分析这三种做法对孩子的伤害。
第一类父母粗暴压制孩子，容易让孩子性格自闭。
第二类父母冷漠对待孩子，容易让孩子情绪化，形成任性自我的性格。
第三类父母的做法最可怕，让孩子错误地以为，自己只要哭闹父母就会妥协，对建立孩子的人格非常不利。
无可辩驳，生活中大多人就是这样管理孩子的，最起码我小时是如此待遇。如果我这样哭闹，我父亲大概率是抽一顿的，到现在也没见我自闭或者心理扭曲。而很多父母看了文章就会对号入座，产生强烈的恐慌并自我怀疑，觉得自己一直在伤害自己的孩子。
当然我不是鼓励家长面对这样的情况真去抽孩子一顿，只是告诉大家这个做法的危害绝不可能有作者解读的这么大。大多有心理疾病或者自闭偏执的孩子，都是复杂成因交织造成的，如果父母爱孩子并让孩子感受到爱，特殊情况下的特殊处理，绝不至于造成孩子的人格问题。
据我所知，上文作者是个恋爱经历都不甚丰富的单身90后，尚且未婚未育，更何谈育儿经验。（这点我十分确定，因为作者我十分熟悉，他也是迫于生计，卖文乞生罢了）。
在互联网时代这并不是什么秘密，或许万千父母信赖的育儿号背后，是一个90后在运营，而美妆大号的作者可能是个抠脚男，教别人婚恋的主编，作者有可能是一个母胎solo少女。
上述我只是举例子，也不是要和大家探讨什么育儿问题，毕竟我对此毫无经验。
如果你常看朋友圈，这类制造焦虑的文章一定不陌生，一个接一个的自媒体大号就是借此生存的。
无疑这是个节奏异常快的时代，每个人都活在焦虑之中。当然有焦虑情绪非常正常，但很多人正是看到了这一点，才开始制造焦虑，继而贩卖焦虑。带节奏，给观点，然后收割智商税。
同一个话题，今天正着说，各种瞎掰胡扯一篇文章，一大部分人被洗脑了，恐慌了。隔两天又反着说，各种瞎掰胡扯又一篇文章，然后很多人不知道该怎么做了。
我曾经看过一个育儿大号，在不同时期发过以下标题的两篇文章：
第一篇叫：父母千万别对孩子说“不”。
第二篇叫：父母要勇于对孩子说“不”。
两篇文章都说得冠冕堂皇，猛一看还不无道理。一批父母在第一篇文章的指导下诚惶诚恐。一批父母在第二篇文章的指导下患得患失。然后两篇都看了的父母一脸懵逼，上帝啊，告诉我，到底要不要对孩子说“不”。
其实问题不在于要不要对孩子说“不”，而是盲目信奉这些观点，缺少独立思考能力的人，容易被人牵着走。如果你非要问这两个观点哪个对，那对不起，我可以说都对，或者都不对。
其实错的不是观点，而是只信观点。
给大多不具备思考能力的人群以绝对的观点，正是一大批自媒体号和公司的生存之道。
这是个信息爆炸的时代，也是自媒体掌握话语权的时代，一些大的自媒体公司都同时操控着一大批账号，面对任何一个热点话题，他们能在不同账号上，推出彼此对立的观点，一批号收割持赞同观点者，一批号收割持反对观点者，还有一批号，站在所谓理性的角度深度解析，去收割那些自以为理性的自以为是者。
说到底他们不在意观点以及观点带来的影响，他们在意的，只是流量的趋向。
回到一开始那篇孩子哭闹该怎么办的文章，最终作者给出了答案，你猜作者笔下，真正理智的牛逼的大写的别人家的父母会怎么做？
作者说他们会蹲下来，站在和孩子一样的高度去看世界，从孩子的内心出发，和他们产生共情。
这观点对不对？
简直太对了，对到没有一头发丝一蚂蚁须的错。
问题是有几个人能做到？你做的到吗？作者做的到吗？
这是我今天要说的第二个话题——鸡汤。他们早就算准了，焦虑和鸡汤，这两杯毒药我们总得干一杯。
其实生活的本质就是苦难，不幸和失败是生命的常态，无一例外。每个人都有属于自己的不甘和痛苦，商人们正是看到了这一点，然后给一个对到无可辩驳的观点，再设定一个高到谁都不能实现的目标，让我们去自我怀疑。
百家讲坛里，鸡汤圣母于丹借着解读孔子，给大家灌输一些无人能实现的思想。于老师说“要做到内心的强大，就是看淡生命的得与失。”“人不容我，是我无能；我不容人，是我无量。”
就于丹的境界，我想就是孔子亲自来了，都得对着于阿姨鞠个躬，问声于老师好。
他们的逻辑就是，不管任何事，都是你自己的高度和境界不够导致的，猛然一想，是啊，如果我境界够，如果我足够优秀，确实就不会这样了。
就像出门遇到了疯子，他朝你丢了块石头打破你的头，回去你还得自我反思，为什么我不是铜头铁脑呢？如果我是铜头铁脑，不就打不烂了么？你没有想着以后出门尽量躲开疯子，还得在家练习怎么成就一颗铜头铁脑。
我见过太多太多打着大师旗号灌输这种鸡汤的骗子，他们开口无为，闭口博爱，其实自己比什么都肮脏。
某吴姓男演员连骗姑娘上床，都要先开释一段《金刚经》，这成本实在太低了，这办法实在太绝了，引得我都想投身吴老师门下，一学这江湖独门之泡妞绝技。
人生何其复杂，个人的力量又何其渺小，生命不过短暂苍白的一瞥，对自己过度苛求，不但于事无补，还失去了很多快乐的机会。
同样是文字，鸡汤和文学是截然不同的概念。文学创造美，它不会给出任何答案，文学只会引导读者去思考，让每个读者找到属于自己的答案，这个答案是仅仅属于他一个人的。鸡汤会给我们一个具体的答案和高度，比如上文中要不要对孩子说‘不’一样。任何答案又都出于利益，能旁征博引自圆其说。
每个人的情况及条件不同，具体问题得具体看待，世界上从没有放之四海而皆准的金科玉律，所以任何答案，并不见得就都能是你的答案。
所以得时刻提防，那些总想给我们制造焦虑和灌输答案的人。
