月薪4k，花500买鞋，被男友骂败家；这事儿你怎么看？
近日，慢兔在网上看到一女生对自己男友的吐槽，两人的谈话记录一经晒出，引起了广大伙伴的热议；而鉴于两人观点背后折射出的消费观差异，让慢兔这个吃瓜群众也有聊了一把。
所以这次的话题，咱们就围绕这位女生的吐槽而展开，那就是消费多少才能与我们的收入匹配，月赚4000花500买鞋究竟错了么？
事件还原：女生小A月收入4000元，然后买了一双自己很喜欢的鞋子；被男友看到，男友表示鞋子看起来就很贵的样子，当知道这双鞋子耗费500巨资的时候，惊呆了！！
言之凿凿的表示竟然花500块买一双鞋，是不想过日子了么，不想买房了么，不想结婚了么。
最后的态度竟然是要么退鞋子，要么分手！！！小A的聊天截图到此为止，后续结果引人无限遐想，吃瓜群众们也纷纷跟帖留言，有表示4000元买500元鞋子确实奢侈，女孩子花钱不该这么大手大脚的；
也有表示现在500块买一双鞋子已经很难得了，而且确实是自己喜欢，男生上纲上线完全没必要，而且现在恋爱期间对女生花自己钱都这么斤斤计较，那以后还怎么得了。
于是同样作为吃瓜群众的你，对此有什么看法呢？是赞同前者认为女孩子消费奢侈，还是觉得只要自己喜欢，不偷不抢，能力范畴内的对自己喜好的满足也很正常哇。
关注点一：月入4000消费多少合适；500一双的鞋子是否奢侈？
坦白讲，从慢兔个人视角出发，4000这个收入虽然算不得太低，但也绝对算不上是高收入，毕竟我们生活中需要花钱的地方太多，尤其是对女孩子来讲。
除了常规的衣食住行、人情交际之外，比起男生还多了很多美容护肤等开支，所以钱当然得紧着花才是；尤其如何你还想攒点钱的情况下。
那么这时，一双500块的鞋子，花费了你当月1/8的收入，比例虽然算不得高，但也不低；于是问题的关键就变成了你看重什么，在这部分花的多那必然要从其他地方省出来才是。
所以其实这个消费背后在我看来并没有什么正误或者奢侈与否之分，并不是每个月赚1000或者500，就花了500买鞋；
在月入4000的情况下，我们的一些基本喜好也是可以满足的，只要不是每月花500块买鞋子就好，你说是么？
慢兔视角：对于消费来说，这是一件丰俭由人的事儿，而且每个人的消费重点不一样，有的喜欢吃，愿意将钱花在美食上；有的喜欢穿，那么服饰开支自然会多。
但无论我们将钱花在哪里，一个首要原则是量入为出，不可超前亦或过度消费，而当将一应开销控制在自己的经济承受能力范畴内，如此才能让自己的财务保持健康状态。
关注点二：恋爱时双方的消费差异如何磨合；AA模式你赞成吗？
再来看小A买了这双“昂贵”的鞋子，自己本来很开心，结果却遭到了男友上纲上线的反对，认为鞋子太贵，如此花销是没有一起买房的决心（暗自揣测其男友的心理活动是：花这么多钱买鞋简直是败家，你挣得不该攒起来跟我一起买房么等等）。
所以这里就引出了关于我们恋爱时如何进行消费取舍，钱该放在一起花还是适当的AA呢？这里我想其实不同的情侣是有不同的处理方式的，多数在两手初初交往时，男方一般花费较多，但不代表女方没有花销，同时大家基本以AA模式占主导，体现在节假时互赠礼物等等；
而随着感情的加深，在以结婚为前提的交往下，一般经济上就不会区分的那么清楚了，毕竟婚后你的我的都是小家的不是。
慢兔视角：作为女生，历来主张的是经济、情感和人格的独立，尤其是在我们的恋爱过程中。所以在感情初期的两人交往中，我是极力主张AA的，自己赚钱买花戴有什么不好，我有自己的底气哇。
就像小A一样，一双500的鞋子虽然说不算便宜，但也不是买不起，没必要被男方上纲上线教育，毕竟钱是自己赚的不是，我们当然有绝对的处置权。
而随着两人交往的加深，感情的进一步深化，到了结婚成家阶段，那么我想在消费价值观上适当的协商统一还是有一定必要的，这种情况下，我们事前沟通拟定消费额度是为了两人未来更好的走下去。
文章来源于随手记社区，作者：老慢兔
