喜剧结局，是不是悲剧的开始？
一直觉得一部喜剧如果从结尾开始继续演，大概率会演成悲剧。
《泰坦尼克号》是悲剧。可在出演《泰坦尼克号》十多年之后，男女主角小李子、温斯莱特又联袂出演了一部叫《革命之路》的电影。影片里，小李子和温斯莱特饰演一对陷入枯燥无味工作，理想破灭，爱情枯萎，生活陷入焦虑烦躁的夫妻。而他们曾经就像杰克、露丝那样浪漫相爱，对未来充满着理想与热情。
很多人认为，如果《泰坦尼克号》的男女主角都活下来，然后开启“幸福”的婚姻生活。那么十多年后，他们就会活成《革命之路》中那对夫妻。
不论是悲剧还是喜剧，作者、导演总会让故事停留在最触动人心的那一刻。如果我们让故事从那一刻重新演起，若不让主人公重启人生，那故事大概率将走向平庸。而这本身就是一场悲剧。
蔡康永在点评《魂断蓝桥》时说，如果男女主人公罗伊、玛拉最终生活在一起，那么玛拉会变成万千家庭主妇中的一个，毫不动人，而他们的爱情会湮灭在时间、生活之中，宛若当初就不存在一样。
导演用一个悲剧结尾，终结了这种平庸的可能。
如果结局是喜剧，也就是按下了平庸的按钮。
米兰·昆德拉在解读《尤利西斯》时，很明确地告诉读者，这个故事的喜剧结尾，就是悲剧的开端。在漂泊的十年里，尤利西斯日夜思乡，思念妻子。可事实上，他和妻子帕涅罗珀同床共枕的时间，远没有与女神卡吕索普那么久。他真的更爱妻子吗？真的思念家乡的亲朋吗？
其实，回归只是一种本能，一件我们告诉自己必须去做的事。而归乡之后，尤利西斯会发现自己并不了解十年未见的妻子，他将和一群陌生的亲族生活在一起，人们不会反复对他的冒险故事感兴趣……他会成为一个平庸、啰嗦的老头。
所以在但丁的《神曲》中，在诗人丁尼生改写的《尤利西斯》中，回乡后的尤利西斯不甘乏味的生活，和自己的船员再次出海，并死在了冒险的途中……
为了拒绝喜剧结局带来的潜在平庸，诗人宁可让尤利西斯死掉。在他们看来，平庸比悲剧更加可悲。
如果平庸是可悲的，那么大多数喜剧收场的文学作品，都潜藏着悲剧。而大多数悲剧结尾都文学作品，恰是作者在掐灭平庸的可能，让爱情、人性、故事永远保留在它最动人的那一刻。
蓼儿洼的悲剧，让《水浒》有了无穷的悲凉，但梁山好汉终究是梁山好汉。
唐僧师徒四人修成正果，明明是喜剧，可悟空、八戒未来会怎样呢？还会是原来的悟空、八戒吗？这个喜剧结局，似乎比悲剧更叫人不知所措。
现实中，更多伟大的作家选择了让小说的结局超越悲剧和喜剧的界限。
《金瓶梅》的结局是吴月娘收玳安为义子，安享天年，说起来不算悲剧。可与这一幕对应的那个梦境，月娘的儿子、家仆都被云守理所杀。而在此之前，西门庆横死，潘金莲为武松所杀，西门大姐自杀，陈敬济流落江湖，后和春梅一起被人所杀，应伯爵病死……这一切究竟是悲还是喜，是善还是恶呢？
也许人生的真相就是如此，大家只是荒诞画卷里的一笔，悲喜都是一厢情愿。
这是以前写的一个关于悲喜剧的知乎答案。也许很多人和我一样，害怕美好的东西变得平庸。
