良好行为决策程序
这是一个关于人类行为决策一般原理的分析框架，这个决策框架应处理意向姿态中的意向纠缠问题，以及网状因果问题。本程序的重要性，需要对比其他决策习惯，才能凸显，比如：家长制决策，盲目从众，随心所欲，绝对命令。
做决策时首先有一个决策的选项集合。这个集合时如何被选定的呢？欲望。潜在的，或者显著的欲望，使我们倾向于做A，做B，做C。但是时间有限，因此我们频繁地在A，B，C之间进行选择；因为知识有限，因此我们为了达成某个或者某些欲望，只想到了A，B，C三个选项。
默认地，决策要进行成本收益分析，分析的不仅是自己的成本收益，也在道德上包括涉事其他人的成本收益（如果可能的话）。成本收益分析，一方面是经济利益层面；一方面是心理体验层面。前者依赖于我们对经济，商业和市场的判断；后者依赖于我们对自己和涉事的其他人性格和心理的判断。
如果我们不进行成本收益分析，只是出于某个欲望而做选择，那么它就是人生的赌博。之所以是赌博，是因为人生中的事情不同于物理学的事情，人生中的决策后果一定是一个概率分布，而不是一个确定性的结果。听凭欲望的行动，赌博也。小赌怡情，大赌伤身，强赌灰飞烟灭。人生可以不拘小节，但是如果长期地在小节上赌博赌输，也会积少成多，形成贫穷和不幸的生活方式。我们最好对每一件重大人生决策，和日常频繁遇到的高频决策做好分析。
成本收益分析的普遍程序如下：
1各种情形可能的概率分布（一定要拒斥近期经验主义，多考虑大样本结论）
2各种情形的预期净收益
3各种情形的时间执行成本
4时间执行成本的机会成本（如果时间成本非常长，那么机会成本的计算会十分复杂）
以魔兽世界游戏为例，进行成本收益分析：我目前玩这个游戏，一方面是喜欢游戏趣味，一方面是试图做出一把橙色的武器。游戏有经济成本，也有心理体验上的成本，有自己的成本，也有涉及他人的成本。现在，我对本周的游戏日程做决策。
经济层面的成本收益分析：
1情形a：本周五晚参与公会/临时/全通团，概率25%有竞争且拿下，概率25%有竞争未拿下，概率25%，无竞争拿下。
情形b：下周一晚参与非公会/临时/便当团，概率80%无竞争且拿下，15%有竞争且拿下，5%有竞争未拿下。
2情形a：25%的概率，-4500*6+6000=-21000+6碎片；25%的概率+6000+0碎片；50%的概率，-3000*6+6000=-12000+6碎片。总预期收益为-10000+4.5碎片。
情形b：80%的概率，-2000*4+2000=-6000+4碎片；10%的概率-3500*4+2000=-12000+4碎片；10%的概率2000+0碎片。总预期收益为-5800+3.6碎片。
3情形a：4-8小时，连带等待时间，期望时间成本7小时
情形b：3-5小时，期望时间成本4小时
4情形a：该时间可用于在敏感时间点参与交易，与家人一起看电视玩游戏，并早点睡觉。
情形b：该时间可用于交易，与家人看电视玩游戏。
心理层面的成本收益分析：
1情形a：本周五晚参与公会/临时/全通团，概率25%有竞争且拿下，概率25%有竞争未拿下，概率50%，无竞争拿下。
情形b：下周一晚参与非公会/临时/便当团，概率80%无竞争且拿下，15%有竞争且拿下，5%有竞争未拿下。
2对本人的心理预期收益：情形a：25%不满意，25%不满意，50%满意。预期心理收益为0。情形b：80%满意，15%0，5%不满意。预期心理收益满意。
对相关者的心理预期收益：情形a：25%0，75%不满意。预期心理收益不满意。情形b：90%满意，10%不满意。预期心理收益满意。
3时间执行成本：情形a：对本人：时间较长，疲惫。对相关者：无。情形b：无。
4时间执行成本的机会成本：b节约下大约3小时，可用于交易或娱乐。A预设了未来多打1/3周副本，潜在节约2小时。总体来看，b机会成本小于a。
以参与市场，做多有色为例，进行成本收益分析【这是一个决策程序，结论依赖于具体的知识，程序是万能的，但具体知识是特殊的，概率期望评估是否正确取决于宏观研究能力】：
1情形a：市场在一个月内反弹突破新高，10%。
情形b：市场在一个月内高位震荡，50%。
情形c：市场在一个月内破位回调，40%。
心理影响：a兴奋，b不确定性，c损失感
2情形a：收益率60%
情形b：收益率0%。
情形c：-50%。
期望收益为-20%
心理影响：不佳
3一个月时间，占用春节时期。
心理影响：失去灵活性，感觉不佳
4若逢低买入估值资产，银行，白糖，未来有一定收益。
心理影响：无
练习：大秦帝国中，魏国对秦国策分析，是死战吞并还是停战拿地，还是引盟国分秦。
