《亲切的金子》影评----什么是正义？

《亲切的金子》影评

不知道是什么机缘巧合，我在网盘中看到了《亲切的金子》这部电影，但是一直没有机会和时间去看，周日的下午，独自一个人无所事事，屋外寒风凛冽，于是打开空调，拉上门帘，慢慢的看完了这部电影。

这部电影的故事还算简单，一句话说完，就是一个漂亮的女人复仇的故事。（以下可能涉嫌剧透，可绕开）开头就是女主金子出狱的场景，拒绝了吃豆腐，哈哈哈别想歪啦，貌似在韩国文化里面，出狱吃一块白豆腐象征着以后清清白白生活。女主果断拒绝，戴起了墨镜傲然而去，象征着女主要开始新的属于自己的天地。原来女主当年是被冤枉杀害了一个小男孩，被污入狱。在狱中，女主金子无时无刻不想着复仇。接着就是女主挨个的找寻当年的狱友寻求各种各样的帮助，因为女主当年在监狱里面很义气的帮助过她们免受欺负，这桥段神似美剧《越狱》，充分利用身边的室友，进行感情投资或者未来投资，最后女主找出真凶，联合当年的受害者的父母，一起结果了真正的凶手，故事到此结束。

下面我们可以一起看看里面给自己留下比较深刻印象的一些片段：

还是回到开头，一个长相猥琐的神父或者传教士带着一堆人热情迎接金子出狱，但目的就是要求金子皈依基督教，在金子一而再再而三的拒绝之后，神父跟踪偷拍金子，最后出卖了金子。其实这部电影里面从头到尾都涉及到了一些宗教，比如金子在监狱里面以及出狱后做弥撒等等，但是导演不是在传教，恰恰相反，这部电影里面反而是批判了宗教的虚伪，首先体现在选角上，神父选了一个一看就特别猥琐的一个大叔来饰演，让人一看就没有好感，作为一个神父，他在电影里面有跟踪，尾随，偷拍，出卖等一系列猥琐行为，完全糟蹋了一个宗教人士的形象。基督教在韩国其实非常盛行甚至超过一些传统西方国家，在这部电影里面也得到了一些体现，或者说，导演在这部电影电影里也揭露了宗教虚伪伪善的一面。

饭桌做爱。作为仅有的一点涉及到软色情的桥段，就是饭桌做爱了，夫妻之间搞点花样也没什么，男女之事罢了，但是放在那个环境之下，尤其是主犯是千夫所指，极其可恶的感情铺垫下，突然来了这么一出，本来正常的夫妻性事看来也变成了貌似性侵的赶脚。导演这么安排，好像是为后续主犯受刑打下感情基础，另外，在爱爱的过程中，老婆说要出去见个朋友，主犯则强调不要买单，更久透露了他的自私和可恶，更让观众看得牙痒痒。似乎一个人的坏，一般就是坏到顶。

类似的还有监狱鸡奸，新来的室友被被迫给其他的室友**，然后金子出场，很义气的帮助结果了监狱恶人，帮弱小解围，女主的光环进一步扩大。与真凶饭桌做爱的色情形成强烈对比，同样的色情，突出不一样的人性和形象。

私刑：正义的讨论。最后的结局也是本片的高潮部分就是金子抓住了主犯，并且找到当年受害者（主犯就是绑架并且杀害小孩）的父母们，在一个私密的空间（一个废弃的小学教室）播放观看真凶当年拍摄的视频，是如何杀害小孩的，父母们看到自己的小孩的撕心裂肺的哭喊都情绪崩溃。安抚完父母们的情绪，最后进行讨论，如何解决这个罪大恶极的杀人魔。他们面临着两个选择：1、就地正法，自行解决，但是面临着进监狱坐牢；2、交给司法部门，但是程序冗长繁琐，甚至最后有可能让凶犯逃脱免于刑罚（司法黑暗哪都有）。当然，这些受害者的父母们进行简短的辩论，分析了利弊，做好了心理准备，最后进行最原始的民主方式：举手投票表决。最终的结果就是：私了，每个人都要亲手手刃凶手。抽签决定动手的顺序，最后每个人以此进入房间拿刀捅死真凶，这里不得不感慨，韩国还是真敢拍，电影中也透露出朴赞郁导演的黑暗和冷暴力，暗黑风格，滴血的刀，脸上的血污，最后收拾现场的一大滩以及汇聚成一桶的血，视觉冲击还是很强烈的。最后埋尸荒野。

在这里虽然看的挺爽，体会到复仇和亲手手刃凶手的快感，不得不讨论一下的就是正义。结果当然是正义得到伸张，真凶得到惩罚，然后惩罚的手段是死刑，哪怕这个死刑是内部经过民主投票决定的。正义的评判一向是最难的，粗略划分为三个维度：动机正义，手段正义，结果正义。而这三个维度都很重要。在这里，我们可以很容易的进行简单地评判，动机正义：严惩凶手，给死去的小孩一个公道；手段非正义：死刑；结果正义：真凶得到惩罚。那最终这件事是否是正义的呢？恐怕就很难评价了，这也是这部电影一个最大的争议点，虽然观众看着挺爽，正义伸张，但是伸张正义的手段又是没有经过司法程序，而这一点是很多观众没有关注到的，尤其是真凶如此恶劣，杀害了四五个小孩，诬陷美女入狱13载，自己还逍遥法外，人模人样，还找了这么一个漂亮的老婆，还长得这么肥头大耳，猥琐可恶。场外的观众估计都想上去补几刀。这部电影的结局就是以恶制恶，但是在韩国当下的司法体系下，应该是不允许私刑的，我知道有些中东或者印度等地方允许私刑。但是导演也没有给出答案，电影到这里就结束了。

这部电影，各种元素也算是齐全：色情（监狱鸡奸，姐弟“恋”床事，饭桌做爱），暴力，黑暗，监狱，凶杀，绑票，人性，血腥，人情，司法，正义等，情节还算有张有弛，更重要的是导演给我们出了一道题：什么是正义？留给我们思考，见仁见智。