推荐信的一点心得

新年回来实验室还没有完全恢复运转，趁这段时间准备处理一些个人相关的事情。去年申请奖学金，今年申请身份，要写好多封推荐信，加起来大概有8封。写的过程中总是想去对方的语气，又想避免重复，翻来覆去来回消耗了很多心思。自己小结一下，

1. 找推荐人

普遍是找和自己不直接利益相关的更有说服力。现在还是得打着导师的旗号找，标题里写导师的名字，或者导师够好的话愿意直接给你发。另外脸皮要厚，不要觉得人家太牛而胆怯，问就是了。

2. 结构

不同的申请看重的内容不同。要写很多封的时候，提前列好想让哪个人谈哪几个方面的品质，或者是哪几块工作。如果要谈的工作有重合的话，那就再深挖一些小点，每个人去写不同的小点。列好大纲以后，写起来更容易。自己之前一直习惯一种动笔直接开写的方式，其实不太适用于这种专业写作，写好了怕重复，又来回检验，很消耗人。最好还是一开始就把侧重点都列好。

其实也没有那么平面，一些事情可以立体地来讲，比如近距离观察的品质，远距离观察的影响。

具体方面，少谈技术细节，多讲故事和impact。这一点对好多材料（基金申请；面试）都适用，讲问题很重要，现在缺什么，怎么填充了空白，实现了什么应用，影响有多广泛。技术细节一定要少讲。整体行文都应当简洁。另外有力地要举出证据，而不要空谈。

3. 总结的段落

这里不太好写，较容易重复。还是参考前面列好的大纲，提取精华重点。总结升华，扣到重要性上。

4. 英语

英语学术写作其实也不用多花哨，想不出来的词去查查同义词。不过想达到一种明了又优美的风格，感觉路漫漫其修远。这一点我的另一位导师欧洲老爷爷就非常好，介词的用法很到位，行文也很明了不说废话。现在比较向往这种简明得当的风格。我是不是应该多读点文学？比如海明威。

先想到这些。希望自己的效率可以高一些，少一些翻来覆去的磨蹭。

又及，今年居家工作期间，做了很多写作，3-5月在写之前的文章，10-11月又写了一个奖学金申请，1月开始又在写身份申请。日常生活中的信息获取方式花样百出，亲友交流不需要写信，语音视频即可；表达自己的心情感想发个图片，也不用写抒情文字。写作在日常生活中的角色已经慢慢淡出，但是在工作中还是保留下来了：学术圈仍然要发表文章，写基金，写各种材料；做研究要读课本读综述读最新进展，审文章审基金也要读材料。读和写仍然是最基本的方式，会不会成为一种高度专门化的技能？有一次在飞机上遇到一些其它行业的人，这边的很多社会机构，需要向政府向基金会申请资金的时候，会聘请consulting公司来专门写作，就有人专门以帮人写资金申请为职业。回想起来，我爸一直是单位里写材料的好手，一直给一把手写，他离开原有职位后，还有部门专门找他来写材料；他最近又跟我说他的思想汇报写得多么真实深刻（向着陀老的方向继续挖掘吧）。我想着他的写材料技能，其实是很有用的，在另一个体系下，也许可以带来更多的切实效用。

年年都立志，希望自己的英文阅读和写作能更好，还是要在实践中多练习。