金瑜

简单搜索了相关资讯，做以在家暴标签之外的了解。 家暴（有不同声音）归家暴，运营归运营。 1. 遭受家暴；开了几年微店；欠了不少钱。这是三个标签。它们之间是否有因果关系。

2015、2016分别注资10万、200万，到两家夫妻名义公司，而经营活动就只是一家微店。

家暴时间线是2010（32岁）认识47天后闪婚，2015年遭遇（叙述中）第一次家暴，2018年逃离。

到底欠了多少钱，欠的钱和微店经营有多大关系。这两家公司，特别是第二家的200万注资具体是什么情况，实际注资多少，出资人是谁，为什么要成立这家公司，为什么要注资200万，经营支出花在哪儿，亏损在哪。

2. 只出人设完全交给懂运营的朋友打理，新成立了三个月的微店，据称是归还债务。爆文后微店飞快出具相关文宣。

不是不能有运营运作，但是玩过火会消解很多意义，也搞不好会得不偿失，无论是在对个人意义还是对社会意义上。

这不是对『完美受害者』的求疵，而是对这个年代可能的自私、浮躁和嚣张的鄙夷。