奇葩说 | 独立女性该不该收彩礼-席瑞发言

奇葩说第七季第十期

如果独立女性不可以收彩礼，那她们到底可以收什么？她们可不可以收红包，她们可不可以收钻戒？她们可不可以收鲜花？如果这些都能收，唯独彩礼不能收，我就疑惑了，它们不就是一个结婚的流程和秩序吗？为什么偏偏彩礼不行。如果这些东西统统不能收，那我想替身边的女性朋友问一句，她们招谁惹谁了？彩礼彩礼，彩就是彩头，礼就是礼物，就和你的生日礼物送给你的生日一样，纪念礼物送给你的纪念一样，彩礼不就是在结婚的时候有一个好的兆头吗？你们逢年过节就可以收礼，别人结婚就不允许图个吉利啊？

独立女性应该有自信，就是是你值得这份礼物。

如果我搞AA制说明我在内心里觉得自己配不上他的好意，而如果我不能坦然面对他的善意，那么将来在交往的过程中他就无法坦然接受我的心意。所以发现了吗，如果当你收一份彩礼感觉到了亏欠，感觉到了压力，那恰恰反映了你还不够独立，因为真正独立的人她面对她的获得应该是坦然而不是焦虑。

另外，我也知道很多人不敢收这个彩礼是担心这个彩礼背后有着一连串的要求和一个更大的索取，可是我在想，如果你对你的伴侣如此不信任，如此怀疑，你把每一个礼物都看成一个陷阱，你把每一次示爱都当成一个筹码，那你们为什么还要在一起，我觉得你不收，真正情何以堪的，是那个送彩礼的他呀。反而是你，为什么在这段亲密关系里面如此疏离，如此恐惧，这个时候你问的问题就不是应不应该收彩礼，而是好好思考你还要不要结这个婚。

我面对这道辩题，更多的是愤怒，我在想，是谁在这里划归什么样的人属于独立女性？是谁觉得自己有权利可以为独立女性定义标准？如果我们今天在讨论我是独立女性该不该收彩礼，那么之后我们就还能讨论独立女性该不该结婚，还能讨论独立女性该不该生孩子，甚至在前不久的微博热搜上我们都还在讨论独立女性的孩子该不该跟丈夫姓。干嘛呀，你发现了没，不是彩礼可以攀比，独立的标准也可以不断变成攀比，你有没有发现这种一刀切的做法和他反对的那种贤妻良母的刻板印象又有什么区别？以前贤妻良母要求你三从四德相夫教子，现在独立女性要求你必须事业有成叱咤风云，没发现吗，他们本质上还是在告诉你，什么人就应该做什么事儿，而我觉得凡是关于独立女性应该如何如何的论调都在忽略一个重要的问题，那就是真正的独立应该是选择自由的权力。所以你知道吗当今天一个女性如果成为家庭主妇的时候不应该以一刀切的视角去看待，而主要看她是不是我愿意而不是我必须。

更让我生气的是，这道题里面为什么男性的独立就可以被理解成天经地义，而一个女性的独立就要去证明自己。这道题真正的问题是他的思维模式，它在要求女性即便是在社会常识的情况下都要给出比男性更多的证明。这道题的狡猾之处在哪里，它表面上好像是在谈女性，可是它的背后处处都是男性的目光，男性的规训，它把独立女性当成了一种角色，一种人设，它挖了一个坑等着你往里面跳，等着你给它来一出演出呢。这道题从一开始就是男性给女性设的猫鼠游戏，而一旦你开始接受这个设定，一旦你开始想要通过不收彩礼来证明你独立，那就必输无疑，因为独立的水坝还能不断筑高，而这一切只是一个开始而已。

最后，我觉得这道题里面还有一个非常微妙的矛盾感，大家可以观察一下，这个女性明明马上要结婚，但是却在犹豫要不要收彩礼，什么意思，我们什么时候需要婚姻，不就是已经意识到两个人在一起比一个人更能抵御社会的风险，不就是意识到其实我们自己也是需要别人的帮助吗？而彩礼不就是另一个人提供帮助的开始吗？我觉得独立女性的独立它不应该是独立，它应该是自立，自立是什么，就是我可以独当一面，但是我也可以坦然接受你的帮助，而不是隔绝每一颗真心，切断每一丝善意，因为人生，难免脆弱。我觉得这道题本质上是在问我们能不能接受作为一个人你有脆弱的时刻，我们明明都接受过别人的帮助对不对，但是不代表我们从此以后就不是一个独立的人，所以我觉得这道题的出路在哪里，这道题的出路不是让女性去拒绝男人的帮助，拒绝男人的照顾，拒绝一份彩礼来证明自己独立，我觉得这道题的出路应该是男人也可以接受女人的帮助，也可以接受女人的金钱，也可以展露自己的脆弱。在以前我们总是强调，别吝啬，付出你的爱意，在今天我想和大家分享，不拒绝，接受他的善意。