《上载新生》：永生的乌托邦（2-3）
二
死亡，作为人类自诞生以来最重要的哲学命题，永恒地拷问着人类。
因为它的存在，迫使人去认识自我，思考生命的意义，珍惜活着的每一刻。古今无数聪明的头脑，经由对死亡的研究和沉思，迸发出了非凡的智慧，极大地拓展了人类思维的疆界。
可以说是，人类的整个文化和价值体系最重要的基石之一，就是死亡。
当人能够数字化生存，虽然不是传统意义上的永生，也不是所有人都能永生，但死神也失去了它的根基和威慑力。
没有死亡的启迪，哲学、文学和艺术将失去最重要的源泉，也就失去了它们的生命力。
曾经只属于神的权力旁落，天堂不再令人神往，救赎券的生意一落千丈，旧的宗教将面临崩塌。
它们会挣扎，但它们存在的意义已经不复存在，衰亡是否无可避免？
我们还会悲伤吗？如果生离死别都显得怪诞滑稽，葬礼沦为虚伪的社交宴会，再也没有阴阳永隔、触不可及的思念，悲伤——人类最深沉、严肃的情感，将置于何地？
千古以来的鸳鸯眷侣渴望的永恒的爱情，会成为永恒的束缚吗？
而没有死亡的基准，我们又该如何定义永恒、伟大、光荣和崇高？该采用何种态度对待人生和世界？
死神远去，活着不再珍贵，健康并不重要，人生不再严肃，死生不是大事。
有能力进入数字世界的人，会不会因此更加肆无忌惮地纵欲享乐，挥霍生命，在明日复明日中虚度年华吗？
终极后路的存在，会不会让人在面对艰苦的人生时，采取逃避主义，把希望寄托在死后的世界？
整个社会，又会不会陷入虚无主义的漩涡，人人都想着死后哪怕洪水滔天，放纵，攫取，破坏，管它气候变暖冰川消融，反正我将前往极乐世界？
也许人类就此滑向深渊，又也许在危难之际终于觉悟，建立起新的价值观念、道德体系和法律制度，但无论如何，现如今维持社会和人际关系的观念大厦将遭遇重大的挑战和危机，各种思潮将纷纷涌起，把社会卷入汹涌的洪流，混乱将不可避免。
相信很多对人性和人类整体社会有深刻认识和理解的人，已经思考过这个问题，并发表过精妙的见解，我就不再献丑了。
只是就个人而言，能出于对人性的怀疑，我很难信心十足地给出否定的回答。
人类历史的许多关键时刻，只是由一连串偶然决定了其后的命运。真到了那个时候，只能希望上帝掷骰子时，能眷顾于试图扭转乾坤的学派和学说，就如启蒙运动的光芒，曾照亮人类的前程。
三
剧中的意识上传技术，是有缺陷和代价的。
首先，上传必须在人还活着的时候进行，已经死亡的人无法上传。我猜想，应该是脑死亡后或者濒临死亡前，思维信息已经开始丢失，因而无法完整地复制人的意识，估计会造成极严重的后果。
其次，上传技术还极为粗暴可怖，上传者的脑袋会被超高温瞬间毁灭，留下一具无头尸体。就是说，它先把你杀死，然后再在数字世界赋予你新生。这就意味着，上传就是人世的死亡。
于是，艰巨的选择就摆在了人们跟前：是否选择前往数字世界获得永生？何时前往，亦即何时自杀？
有人会说，第一个问题根本不算问题，难道会有人拒绝永生吗？
答案是会的。
其他原因暂且按下不表，这里只提一项：相信天堂的人，希望死后灵魂进入天堂，在那里与他们那些因为各种原因没有进入数字世界的所爱之人团聚。
世界分裂为三个区域：天堂、人世、数字空间。
对每一个人来说，“我要去哪里”，都成了比以往更加迫切需要解答的问题，因为它不止切实关系到此生，还关系着永恒的来生。
天堂可能有神性的纯净、精神上的极乐、上帝的怀抱和你所爱的人，但进入之前，它只是一片未知，没人知道那一头是什么，也可能只是一片虚空，甚至是无边地狱。无梦永夜的沉沉黑暗始终是令人恐惧的。
而数字世界，则是明确无疑的。只要你有钱，快乐是确定的。即使没钱，至少可以保存灵魂，不让它烟消云散，寄希望于某一天富裕的后辈福泽前人，过上幸福的生活，甚至重塑肉身在人世复活。最不济，在数字世界实在过不下去了，还能要求把自己Delete了是不是？那时再进入天堂，是否也不迟？
虔诚的信徒势必对这种骑墙的势利态度感到生气。神学家们会对此展开思辨：数字世界的亡灵还有灵魂吗？如果有，他们被从硬盘上擦除后，会去往哪里？能进入天堂吗？进入过数字世界的灵魂是否已经堕落，唯一的真神还会接纳他们吗？该对这些人采取宽容的态度，引导他们救赎，还是予以严厉斥责，对他们永远关上天堂的大门？
虽然看起来，这些问题有点像“针尖上能站几个天使”一样愚蠢，但也许宗教的生机，就藏在回答之中。
我不怀疑会有新的信仰和新的信徒，但我更愿相信，如我这般的俗人，还是禁不住数字世界永生的诱惑，至少，给自己一次尝试的机会对不对？
于是第二个问题来了：你准备什么时候“死”？
即便魔幻感和戏谑感十足，但什么时候自杀，却是个极为严肃的问题。
因为上传得在你活着的时候做，倘若贪恋人世，人生难测，万一遭遇横祸不幸毙命，或者遇上其他什么倒霉事，永远失去永生的机会，岂不肠子悔青？
另外，虽然在数字世界不会因为衰老而再死一次，但如果年轻时就转世，你在来生获得的就是一具壮实的身体和一张青春的面容。不然等到垂垂老矣再死，新生后就还是个满脸皱纹的老头，你希望这样度过以后无尽的岁月吗？当然，整容在数字世界并不是件难事，但据我们从剧中所知，那花费可不菲，不然小男孩也不会长大了十几岁后，还是个胖小子的身体。
因此，活着，是一件风险极高的奢侈享受。尽快自杀，不失为一个理性人明智的选择。
但是，自杀？Are you serious？
出于动物本能，无论何时，自杀都是件需要极大勇气的事。即便知道是向死而生，但刻在基因里的天性决定了，肉身和现实世界，是我们最无法割舍的眷恋。虚假总是令人厌恶和恐惧的，能拥有实在，没人愿意做缸中之脑，哪怕从物理上说，思维获得的刺激和体验是完全相同的。
这还不是最痛苦的抉择。
结束自己的生命固然令人烦恼，结束所爱之人的生命呢？
你打算什么时候给父母送终？该让他们享尽天伦后再获新生，还是尽早前往以保无虞？
你又计划怎么“处理”自己的孩子？是把他们抚养成人后，让他们自己决定生死，还是采取保守策略，在他们还小的时候就送去上传？为了他们的福祉，究竟怎么做才是“正确”的？
弑父杀子，如此令人发指、骇人听闻之事，现在却是不得不认真考虑的事，想来不禁毛骨悚然。
试想有一天，你和父母、恋人、朋友认真地讨论，大家死后想去哪里，什么时候死，甚或约个时间一起死，就好像谈论上哪所大学、毕业后去哪座城市、要不要一起去。
这十足滑稽、黑色幽默的场景，让人想笑，又因为莫名的恐惧笑不出来。
十有八九，这样重大的决定、关乎信仰和价值观的事情上，大家意见会相左，争执在所难免。正如婚嫁、工作地点等人生选择一样，都牵扯到多方的关系，而不只是仅由自己的意愿决定。任何一项选择，都不可避免造成情感的伤害。
设想这么个场景：因为财力有限，父母想把永生的机会留给孩子，而儿子却离经叛道，希望上天堂，父母因此痛哭涕流。女友也以永恒的爱之名，要求儿子一起前往数字世界，并且是现在、立刻、马上。
父母劝说道，去死吧，孩子，祝你幸福。
儿子却说，要死一起死，Mom，Dad，我爱你们。
