咨询的记录（3月8日）

今天去做咨询，咨询师说重要的是看到一个人的动机，我听到这个说法以后很不安，问到：“那如果动机是好的，结果是坏的呢？譬如我只是想造一间木屋，于是我砍了一棵树，但是却引发了蝴蝶效应，毁掉了世界上另一个人的生活怎么办呢？”

他想了想，接着讲了一个故事：释迦牟尼叫一个弟子去打扫仓库，弟子去了以后回来说：“佛祖，仓库久未打扫，结了很多蜘蛛网，打扫的话恐怕会伤害到蜘蛛，我们不应该杀生，所以我不能去打扫。”释迦牟尼听了后说：“我是叫你去打扫仓库。”

讲完这个故事他问我听懂了没，我摇摇头，他说重要的还是动机，只要你的本心不是伤害蜘蛛，那么即使打扫仓库无意间伤到蜘蛛，那也不是罪过。换句话说，人类社会为什么有法律，就是为了不让人有意识的伤害其他人，只要是法律范围允许的，本质上都没有问题，余下的都是道德层面的东西，但是道德是每个人必须遵守的吗？也不尽然。

我听完觉得更加不安了，法律也是可以绕过的啊，而且法律的制定和执行往往滞后于行为啊，如果我们只看良好的动机而不计较结果，或许会导致灾难性的后果啊！然而就在这时候，我忽然认识到，这一切当然是有可能发生的，因为人类并不完美，在这种不完美的基础上，又怎么可能强求一定会有一种「绝对安全」的结果呢？所以，对，恐怕人类的确会在某一天因为自身的有限性而灭亡，但是这件事本身，有什么问题吗？

很肯定的是我钻进了一个牛角尖，想要不自量力的求得一个终极的答案，否则我得不到那份安全感。这是我常常会下意识去做的事，譬如看到电影里汽车掉到水下，就会一直幻想如果是自己该如何求生，会碰到哪些问题；听到一件引起不安的事情，哪怕是千万亿分之一的概率才会发生的事，也想求一个完全避免的方法，种种如此。

我想我是很缺乏安全感的，但是这原因又在哪里？恐怕又是另一个课题了，先把今天聊到的东西消化了吧。如此如此，再回到动机的事情上，没错，既然我们都是有限的，那么或许真的没必要去穷举所有可能发生的结果（事实上也做不到），保持良好的动机就好，问心无愧就好，试试先这么去看待问题吧。