刑事辩护办案手记：梦幻无罪：年前最后一天，检院不捕无罪 ——“老公，欢迎回家！”
【案情简介】
本案当事人吴某因涉嫌故意伤害被佛山市某区分局刑事拘留。最后在侦查阶段，吴某的妻子委托我们，担任吴某的辩护人。
在介入案件后，我们前往看守所会见吴某，结合案件相关情况，我们认为，本案吴某属于典型的正当防卫，并非传统意义上的故意伤害。本案应当是所谓的“被害人”不断上访、信访，上级部门给出的压力，才不得不将案件定性为故意伤害。在综合判断下，我们决定为当事人吴某做无罪辩护。
【办案进程】
首次会见：首次会见，了解基本案情，并作出如下判断：所谓的被害人在人行道驾驶机动车，后与当事人吴某发生争执，并率先动手殴打吴某，吴某无奈只能被动还击，可能是在双方争执的过程中，双方都或多或少受了点伤（吴某轻伤二级，所谓的“被害人”轻伤一级）。而故意伤害不能仅凭双方的伤残程度进行定性，而是要对本案的细节进行考究。否则司法公正岂不成为“镜中花”、“水中月”？
2月3日，经过我们团队的讨论，我们分别向区公安分局提交了《吴某被控故意伤害一案之吴某并未实施伤害行为，不构成故意伤害罪，恳请贵局对吴某不予呈捕的法律意见书》，向办案单位某派出所提交了《吴某被控故意伤害一案之吴某属于正当防卫，并非刑事犯罪 恳请贵院对吴某不予批捕的法律意见书》。
随后，我们多次会见吴某，一方面是根据现阶段的情况，向吴某了解案件事实，另一方面，一个无罪之人，突然身患牢狱之灾，是谁，都会产生负面情绪。所谓经历过，才会懂得，刑事律师办理案件，会见不仅仅是要关注案件本身是否有罪无罪，同时也要为当事人做好心理咨询与疏通，这也是作为律师的情怀。
2月8日，我们赶在节前，向检察院提交了《吴某被控故意伤害一案之吴某属于正当防卫，并非刑事犯罪，恳请贵院对吴某不予批捕的法律意见书》
【办案结果】
2月10日，办案检察官给我们打电话说，决定对吴某不予批捕，吴某也于2月10日下午，被释放。（依司法实务，检察院作出不批准逮捕、改为取保候审的案件，取保候审一年届满后，公安机关一般都是解除取保候审，撤销案件。）
至此，本案在案发后37天内，取得良好结果，专业、尽责的律师在本案进程中的作用显露无遗。
【办案札记】
没有法律天平上锱铢必较的抗衡，就没有法治时代宏大叙事下的岁月静好。
——题记
喜悦：来自春节前一天的无罪决定
中午时分，电话响了，是吴某的妻子打过来了的。
她的声音激动同时又充满了憔悴：“出来了！出来了！我老公他出来了！”
从先前被抓，到2月初联系到我们确定委托关系，吴某被羁押了快一个月的时间。
对自己老公吴某无端遭遇牢狱之灾，作为一个女人，既要照顾两个未成年的孩子（其中一个孩子四岁，一个孩子正值初三中考），还要照顾因急性脑梗，卧床不起的母亲，显得既无力又无奈。但她坚信，她老公是被冤枉的！
于是，从吴某被抓那天起，为拯救全家的顶梁柱，全家就进入了“战争状态”：从不停地咨询寻找律师，到对方抬高价码导致谈判破裂无法给出谅解书，从找到我们，到帮助她丈夫实现无罪。
当新年的最后一声“钟声”埋入晚风，结果终于落地了！
但一路的跌宕起伏，不亚于一出情节曲折的悲喜剧。其中艰难与机变，犹如昨天发生一般，在脑海中回味无穷。
路边飞来横祸
吴某给我的印象，毫不夸张地说，一身正气。
这个印象，来自于隔着铁窗我们进行沟通交流，随口问道你有获得什么荣誉之类的吗？
吴某随性地回答：“在疫情期间，我们整个国家都在为抗疫做斗争，我是退伍军人，保家卫国是我们的责任，在疫情期间当然不能丢我们某军某团的脸，我也因为积极抗疫救灾，获得了优秀……”
让我们深信他无罪的，可能正是他身上带着的这种军人独有的气质。
当我们问他为什么和对方发生争执的时候，他回答：“他人行道骑着摩托车把人撞到怎么办，要是每个人都这么干，那不乱套啦！”
“当时他打我的时候，我最开始没想反击，我只想躲开，但没想到他还追着我打，没办法，我只能反击了。”
“我是党员，我就算不懂法，也知道制服他之后报警呀，所以制服他之后，我手脚不便，就叫旁边的人打了110。”
“我就断了两根肋骨，他也不才手指骨折吗?这算什么，我们当初在部队当兵的时候，这都不算事，休养两天就好了。”
……
其实，道路上两人争执的原因，路人都看得一清二楚，而且现场还有监控录像，也是所谓的“被害人”先动手，两人才扭打在一起，而这样的案件，居然能成功立案，吴某还被刑事拘留……
个中奥妙，曾经刑事控告过的人，想必都知道，这里不多说。
但问题又来了，我们要为吴某做辩护，首先要解决的问题就是，如何才能让办案机关真正看到案件的真相，而不是单纯听所谓的“被害人”的口述呢？
我们必须要向办案单位递交查清案件事实的函件或者文书，并且，通过证人证言做辅助，让办案机关将调查的重心，转移到案件起因上来，只有这样，才能解开本案真正的密码。
反转的关键：真相+专业+持续努力
既然选择介入，就必须全力以赴。
了解案件后，我们决定立即向办案机关递交文书，以《自述书》的形式，争取反转的机会。
虽然从专业上判断，案子是有问题的，但激进的方案显然是有风险的。
在本案呈捕前，我们向办案单位提交《查清真相法律意见书》，希望办案单位能够在看到自述书证人证言以及当时的监控录像后，对吴某释放并销案。
我们向分局法制递交了《不予呈捕法律意见书》。
可能是因为春节前，司法机关、办案单位都想早点结案，在递交法律意见书后，没几天，就收到呈捕消息。
时间紧，任务重，既然想在侦查阶段，就把人救出来，就必须依靠专业的文书，辅之客观的证据。
2月初，案件进入到检察院，决定案件的高光时刻，来了！
2月8日，我们向检察院提交了不予批捕的申请书，并向检察官陈清利害关系。
2月9日，检察官打电话问：“你们有没有你们提交文件的原件呀，我们想核对一下。”
核对原件！在听到这个消息之后，心里的大石头总算落地了。（之前和曜哥（我们团队刑事律师叶炜曜）曾在此前一次开设赌场案并成功缓刑的总结会上聊过，司法机关任何细微的举动，基本是可以敲定案件的走向的，例如在上次开设赌场案中，当法官询问当事人案件具体情况时，我和曜哥就判断，我们的当事人要被判缓），同理，在本案中，检察官主动提出要核实原件，我们就知道，案子可能有转机，本案不捕的可能性极大。
果然，2月10号，我们听到当事人家属激动的声音：“出来了！出来了！我老公他出来了！”
也就有了札记最开始的那一幕。
煎熬，是希望破灭后的惯常。淡定，是专业作为后的自信。苦闷，是力尽所能努力之后的内心摇摆。兴奋，是竭尽全力挽救深陷牢狱之灾又一次摘取了无罪皇冠之后的喜悦。
上述复杂的感情变化，在本案办案过程中，体现得淋漓尽致。
没有哪一次的成功，是恰巧的偶然。
这一次的不捕无罪，亦绝非偶然。
从侦查阶段的不予呈捕的申请、到办案侦查的释放的申请，再到审查批捕阶段的不捕意见，也正是极致的认真、细致、专业，才让检察官考量本案的蹊跷之处，进而获得了不捕无罪的结果。
刑事辩护唯实战，是以深厚的刑事法学功力作后盾，而又能跳出法律看法律，将纸上的法条激活，据案灵活运用各种“说服”或“写服”技能。真正的刑辩律师，是“戎马一生”、“战功显赫”，凭着一个个激荡的成功辩例促进司法公正，弘扬法治精神，践行刑辩职业人生。
——后记
【关键词】刑事辩护；金融证券犯罪辩护；诈骗犯罪辩护；互联网金融犯罪辩护；广东瀛双律师事务所乔治；证券犯罪辩护；非法吸收公众存款；非法集资；IPO；PE；欺诈发行证券；P2P平台；集资诈骗罪辩护律师；无罪辩护；无罪辩护研究；成功辩护；成功取保；取保候审……
