先上床后恋爱是有多好？
150年前，大清那会儿，人们都是父母之命媒妁之言，先结婚，再上床（洞房花烛夜），然后在漫长的夫妻生活中开始恋爱。
40年前，刚刚改革开放，我们父母那一辈人，先羞涩的恋爱，再结婚，最后才上.床。婚前性行为会被看成是严重的道德问题。
10年前，2010年的时候，人们的特点其实已经是：先恋爱，再上床之后马上就结婚。根据潘绥铭教授2010年的调查显示：“在首次性·交的当时，男性的约2/3和女性的约4/5其实已经确定要结婚了。随后，男性的近3/4与女性的近9/10果然结婚了。反之，后来中断性关系的，在男性中不足1/5，在女性中则只有区区6.5％“。因此，中国人的所谓婚前性行为其实主要是“先上床，后登记”的“实体结婚”而已。
然而现在2020年呢？
有些人先恋爱，再上床，最后在要不要结婚的问题上很多人都提出来要像离婚一样需要一个冷静期。2019-2020年大学生性与生殖健康的调查显示大四的同学里84%的同学表示自己可以接受婚前性行为。恋爱，上床，现在在大多数中国人眼里应该是正常和自然的事情。
婚前性行为要不要发生似乎不怎么需要讨论了，只要大家你情我愿，做好避孕措施，恋爱上床并不是什么不道德的事情。
不过显然，先恋爱再上床依然是主流价值观，那么这个价值理念一定是对的吗？有没有可能真正适合现代人的顺序应该是先上床再恋爱呢？反正人类的历史，这两者的顺序总是变来变去。
我一个来访者就说：现在在上海年轻人上床其实并没什么，都是成年人道理都懂，反倒是恋爱变得非常的稀少。很多男孩子也直接表示要先上床，至于恋爱他们并没有特别的意愿。
在一线城市上床可能比恋爱更加简单，恋爱现在已经变成了很多人的负担。
那么先上床后恋爱是否可以？要注意什么才能保证恋爱的成功率和幸福度呢？
在我看来先上床是有好处的，无论是男人还是女人。床上其实最能呈现一个人真实的层面和内核。你在床上的行为、表现隐藏着你的身体是否健康，你的心理是否正常，甚至藏着你读过书，走过的路，你的人品，你的责任都在性行为中能够有所反映。
我另外一个女性朋友就直白的跟我说：认识一个男人最好最快的方法就是跟他上床，很快这个男人的真实面目就能呈现在你面前，你只需要摸着自己的良心和下体问自己感觉如何，感觉好就可以继续，感觉不好就可以说再见了。
当然并不是所有的女生都有她那样的自信和勇气，因为她把每一次上床都看做对男人的考验，而传统的女性会把上床看做对男人和这段感情的奉献。女人也不再在两性的博弈中一直处在被动的位置，她们主动出击寻找自己合适的伴侣。
先上床后恋爱对于男性来说的好处是，能够清醒的认识到自己到底是性·欲冲动还是爱情的需要，他们不必把性·欲伪装成爱。
米兰·昆德拉在《生命不能承受之轻》中说：跟一个女人做·爱和跟一个女人睡觉，是两种截然不同，甚至是几乎对立的感情。爱情并不是通过做·爱的欲望（这可以是对无数女人的欲求）体现的，而是通过和她共眠的欲望（这只能是对一个女人的欲求）而体现出来的。
当一个男人跟女人上床后，依然想睡第二次第三次，进而有了一辈子的想法之后，那么这就不只是性冲动，而很有可能是带着依恋的情感体验。对于男人来说，有了这种原始的依恋的感觉，那么组成家庭的欲望，让女人给自己生孩子的冲动就会产生。
但对于一个女人来说，怎么样让男人有这种感觉？冯唐说：我要用尽我的万种风情，让你在将来任何不和我在一起的时候，内心无法安宁。床上就是一种，如果床上不能，你觉得生活中还有可能吗？
我问我们社群的人，你们觉得性.爱质量会大多程度的影响亲密关系？得到的答案是大多数人都认为超过60%，也就是性·爱的质量在亲密关系中非常的重要。既然是这样重要的一个因素，我们为什么不是在进入恋爱关系前去衡量和评判呢？
而一旦进入了亲密关系，大家开始恋爱了，发现性生活不和谐，怎么做都无法拥有激情或者很好的体验，那么你会勇敢的选择分手吗？如果对方性功能障碍，你会选继续支持下去吗？如果一个女人在性事上一点都兴趣，你还会爱她一辈子吗？
很多人可能并不支持先上床后恋爱，觉得太随便了。
其实，没有人会随随便便的上床，上床前都经过了一段时间的考察和筛选，上床也属于进一步的考察。恋爱就是一个筛选和淘汰伴侣的过程，有人没有达到上床的标准就淘汰了，有人上床之后淘汰了，而另外一些人，上床之后留下来了，认为可以继续向前走下去。
经过层层筛选，那个跟你性生活和谐的人是比较合适你们走过余生的人。如果恰好他也觉得不错，也想和你走的更长远一点，也许你们可以进入恋爱，这条更漫长，需要付出更多的自我成长的英雄之路。
最后我想说：也许先上床后恋爱有很多好处，但你能不能驾驭其中的风险就，享受它带来的利好是另一回事了。
你现在遵循什么样的顺序呢？欢迎留言。
参考资料：
1.潘绥铭,黄盈盈. 性之变：21世纪中国人的性生活（图文版） . 中国人民大学出版社.
2.中国计划生育协会.2019-2020年全国大学生性与生殖健康调查报告
