挽回中，前任不回复怎么办

聊天，除了输出情绪价值，提升彼此体验以外。 不管是追求，还是挽回爱情，另一个重要的作用，是打探消息。 以此收集储备，咱们想要或可能需要的信息。 大家是怎么做的呢? 直接问，是最简单的。 你昨天去了哪里? 你现在工资多少? 你现在在哪里上班? 你喜欢怎样的男孩子? 累不累，烦不烦，累什么，烦什么? 对吧? 小伙伴们都喜欢这么做。 建立在“有问必答”的良好对话状态，这当然是最直接的方式。 问题在于你又会发现，不管是追求，还是挽回，一开始的时候，越是对你重要，迫切想要知道的问题，对方越是拒绝回答，敷衍回答。 与此同时你问的越多，聊天体验反而越差…… 最终甚至你还在问地乐此不疲，对方一记“拉黑”猛然而至。 为什么会这样? 道理很简单，你的问题激发了对方的戒备，对方开始保护自己。 你问我工资多少，你是想干嘛?想借钱啊? 你问我在哪上班，你是想干嘛?想冲过来闹啊? 你看，到这里，就造成了一个困境。 一方面我们需要收集储备信息，一方面直接问，问不出来。 好比追求，有时候需要进行偶遇。 这时我们需要什么? 我们需要在纸上，构建出对方的一个活动范围，一个时间上的大致轨迹，才有可能去策划后面的东西。 咱们要从大量的对话中，从一堆信息中去筛选，拼凑出来这些信息。 先不说目前关系是否是“有问必答”的良好对话状态，单凭需要的信息来说，你没办法通过一次对话，也没办法通过N次提问去完成。 因为会很奇怪，会变成“查户口”的样子。 该怎么办? 一方面我们可以通过脱离这种“单对单”面向对方收集信息的方式，通过朋友圈，通过共同朋友等等渠道，拼凑，组合，合理猜测。 另一方面在话术技巧层面，我们也可以想想办法，改变下自己的方式。 比如不要傻傻地总去问…… 而试着用今天要说的虚拟陈述去处理看看。 什么是虚拟陈述? 通过给出一个假定的前提，制造出一个话题空间，从而促使对方围绕此空间进行信息补充。 并不是，想知道什么，就直接问什么。 而是想知道什么，先通过一个假定的前提，制造出话题。 比如你想知道对方现在住在哪里? 你可以说：我昨晚在你家附近吃饭，看到你了，就那家XX饭店。 比如你想知道对方追求者的情况? 你可以说：你发的朋友圈，戴眼镜的是你男友吧?是程序员不，他好像来过我们公司。 虚拟陈述为的就是一个自然的感觉，降低语境上的突兀，从而隐藏自身的目的性，避免激发对方的戒备。 对方不会立刻察觉到，你的目的是打听自己的住处，从而延伸你想干嘛。 而是会进入到话题空间中，告诉你：哦，是啊，我昨天应该是出去买东西。 或者：XX饭店?在哪里的?你看错了吧。 猜对了，你获得了你需要的信息，对方得到了顺着话题的表达空间。 猜错了，你得到了表达空间，接下来的语境也会很顺畅，而你完全有可能在接下来的对话中，捕捉到你要的信息，甚至再直接提问，性价比都会高许多。 虚拟陈述就大致是这么一个东西。 你可以在一个对话中，在句子与句子之间，完成这样的话术，这是简单的应用。 你也可以通过几次对话，在话题与话题之间，完成这样的技巧，从而获得更全面规整的信息。 但要提个醒。 做虚拟陈述，有3点注意事项。 1、假定的前提，要有一个预判，要有你自己的猜测在里面。 不能说你张口就来。 明明对方都说了昨天通宵加班，你非得说你看到了她。 明明XX饭店都已经倒闭了，你非说在那里吃饭。 明明对方很有可能是在市区，你非说在郊区看到。 2、最好不要接话头，或者是接了话头，要控制“巧合程度”。 最好不要出现，对方说我昨晚去超市买了东西，然后你接着说，你回家的时候我看到你了…… 要控制“巧合程度”，最好的方式就是避免接对方的话头去说，而直接自己去开话题。 如果实在要接，那么从时间关联上去延长，她说昨天，你不要也昨天，你可以说一个星期前。 3、不要连续多次进行虚拟陈述。 我就遇到过真实的例子。 之前有个学员，他就是此前一直喜欢问，问到对方很烦的那种。 然后我就教了他用虚拟陈述的方式去处理，也帮他设计了一些惯例。 然后呢? 他就消失了一段时间，没联系我。 大概一个月吧，他又找我：老师，我搞砸了!对方生气了! 怎么回事? 他发了那段时间的对话给我看。 好家伙，感情没联系我，是聊爽了，可以说那段时间从头到尾，每次都在用虚拟陈述。 刚开始还好，后面就越来越奇怪，对方也越来越冷淡，不接话题。 这真就把对方当傻子了….. 我这么说，会显得这人挺傻，怎么会这么做? 但事实上，很多挽回者，都喜欢“一招鲜吃遍天”。 哪有那么好的事情。