真的有傻子都可以管理的好公司么?(第878期)
任何事物都有两面,是相互矛盾的,比如对于管理层可以有两种标准;
1、选择一家傻子都可以管理的好公司。 2、对于管理层要有德才兼备的标准。
那么对于双汇:一只低估值现金奶牛(没读过的建议读一下)。 究竟是傻子都可以管理的好公司,还是品行存疑的管理层?
类似问题,是难以预判的超级难题。
比如有不少上市公司,管理层具备才能,可德行方面,与股东争利...... 这就是非常矛盾的事情,也取决于你赚取什么钱。
如果是赚业绩爆发的利润,那么管理层的德行权重较小。
如果想赚与基本面无关的利润,那么管理层的德行无关紧要。
如果是想长期持有,那么管理层的德行至关重要。
并且,从来就没有傻子都可以管理的好公司。
比如茅台是傻子都可以管理的好公司么?并不是。
当年白酒之争打的何其惨烈;五粮液“穷凶极恶,脑洞飞天”,从窖酒中搬出了一块泥巴捐给北京博物馆。
说这块泥巴了不得,是600年的珍贵历史文物,里面有上百亿的微生物,价值连城,意义重大。
你看这个品牌打法多么“残暴高明大气”;
你茅台是外交酒,我,五粮液,是中华文明。
如果不是五粮液战略失误,谁是白酒的头把交椅,还真不好说。
再看茅台对于原材料与生产的做法,处处人情世故,尽显智慧;这是傻子都可以管理的好公司?
哪家傻子可以管理出万亿市值的超级巨头?
所以,股神所言傻子都可以管理的公司,更多的是出于护城河与安全边际的考量;因为万一遇到傻子,有护城河可以起到缓冲作用。
十年十倍,就在WX公号“时空复利”。点关注,不迷路。
还没人转发这篇日记