16型人格变化跟踪。
估计很多人都做过这个测试，但我个人的观点是人格不是一种固定不变的东西，这种“16型人格测试”其实根本上是一种对人的分类描述方法。
下面是我从令和2年，年初开始记录的自己个性的变化，都是据实填写。
Q1：为什么从统计的比例中：E*T*极少？而I*T*较多？
我想有可能是外向型和逻辑型本身就有点矛盾，这两年，我的内向性逐渐减少，与之对应的是我的逻辑性下降，感受性提升。也许直观的来看就是人更温和了。
Q2：为什么NT少而ST较多
N称为直觉型，S是现实型（实证型），从我们的直观感受来说。通常N应该与感受型（F）匹配，而S应该与T（逻辑型）匹配。现实也是如此。
NT之所以少，是因为他们先是一个逻辑型的人，再是一个直觉型的人，也就是说，这类人天然就有很强的符合逻辑的直觉。他们天生逻辑思维就强。 但天然逻辑思维强的人，未必就是一个逻辑型的人，“我逻辑强，但我喜欢凭心情干事，我喜欢任性，我不喜欢思考，我喜欢随机。”这样的人也不少。所以也有很多不是NT的高智力人格。 NT这一分类，暗含了高逻辑思维的条件，所以天然人数就不多。
ST的核心是逻辑型，但是比起思维更依赖实证和经验，所以看似ST不如NT聪明，但不同个体不可以仅仅凭分类就进行比较，一个非常聪明的人，也可能因为其过强的逻辑要求，而充满怀疑，所以非实证不信的这种人，也不一定就比NT要笨。反而比NT这种莫名其妙的自信来得合理的多。
Q3：为什么我的J和P始终在分界处徘徊
其实很少有人能够从出生到结束，永远保持着对计划的粘性。人们往往都会有各种各样的时期，如果你在备考，你按照你的考试计划进行学习，生活。显得十分井然有序，如果此时有人拉你做这个测试，那你多半会测出J来。我在令和2年年初，正好在准备考试，每天生活按部就班，测出一个J高的结果也就不奇怪了。
但是最近这半年已经脱离这样一种环境，时而奋发，时而软趴趴，都不奇怪，测出一个49：51的J/P也没有不合理。
