“雌竞”有什么问题吗?

雌竞这个词出来后，让人感受到一种严重的厌女情绪。我百度了一下这个词，得到了一些很有意思的信息：

“雌竞”在运用中一般是女性们争夺父权以及男权恩宠、并站在父权视角凝视并要求其他女性的意思。比如说原配和小三之间的勾心斗角就属于雌竞。生物界除了人类雌竞行为是很少见的。

以上信息先放在这里，我先提一下为什么会对这个雌竞有兴趣。最近几日，我在整理爱情偶像剧的剧本模式，梳理人物关系的时候发现，很多偶像剧里面会设置男一男二与女主的三角恋爱，男二一般设置为求而不得的可怜人，反而会受到很多观众的欢迎，觉得男二好可怜，又痴情又帅气，经常有这样的评论：男主是属于女主的，男二是属于大家的。观众对男二的反馈是积极正面的。并不觉得多个男性去追一个女性的模式是有问题的，很正常。

偶像剧里面当然也会有女一女二与男主的三角恋爱剧情，女二的人设就变成了恶毒虚伪的白莲花，成为了反面人物，观众不喜欢这样女二，认为女二不知羞耻，抢别人的男人，是第三者，是痛恨厌恶的态度。

这让我觉得很有意思，完全是相同模式的设定，结果一性转，口碑是两样的，竞争的女性会受到道德的约束。

正像刚刚我查到的信息所说，在生物界里面，雄竞是本能，所以窈窕淑女君子好逑，男人竞争是理所当然，女性就应该被动的接受和等待。那么在如今的人类社会，进化出了所谓“雌竞”，到底是不是一种进步呢？

我可能都能想象到有人看到这篇文章后对我说：你支持雌竞，对吧？希望你以后也能遇到小三，看你怎么办？

No,no,no。我并不想遇到小三，我只是想如果在这个社会里多个女性去追求一个男性是不受欢迎的话，那么为什么多个男的去追求女性要受到肯定？

如果不接受白莲花的女二，那么对深情的男二应该也要保持同样的态度，这样才是公平的，不是吗？

要么都是no,要么都yes,如果这个社会对待两边的态度是不一样的，那说明一定有什么问题在约束着我们，对吧？

留一个问题，准备再多思考思考。