《 袁 盎 《文景名臣评传》(三) 》陈再明21、6、5

《 袁 盎 》

袁盎，他是西汉一个毁誉参半的名士。″七国之乱″的危机中，正是他的进谏，让汉景帝腰斩晁错，才中止了叛乱的进行。他把晁错说成是″七国之乱″的罪魁祸首，置晁错于死地。这说明袁盎这个人是有挾私报复之举，这是袁盎一生最受人诟病的地方。

袁盎，他在吕后当政时期，吕氏外戚吕祿的门下，做了一名舍人。诸吕被铲平以后，袁盎的哥哥袁哙是汉文帝门下的一位官员，就给汉文帝推荐自己的弟弟袁盎，做了皇帝侍从的郎中。因是皇帝的侍从人员，有机会接近皇帝，特别容易崭露头角。袁盎在朝中，多次硬顶朝中的显贵人物，像绛侯周勃、淮南王刘长、梁王刘武、丞相申屠嘉等这些人都被袁盎″打过睑″。

绛侯周勃推举代王刘恒，做了汉文帝以后，周勃就做了丞相。周勃做了丞相以后，得意洋洋，汉文帝对待这样一个战功显赫、位高权重，又是有扶助自己继位之功的权臣周勃，每次看到他得意洋洋，还是对他都是恭恭敬敬。目睹君臣二人的这种现状，袁盎就看不惯了，说:″周勃这样做不对，皇帝对他恭恭敬敬也不对，这都不合礼制啊！″建议皇帝要拿出威严来，文帝立即接受，就开始表现得庄严肃稳穆，周勃也就再也不敢飞扬跋扈，只好挟着尾巴做人了。

袁盎，他不畏权贵的直言进谏，却在朝中成为众矢之的。周勃知道是袁盎在文帝面前给他″上眼药″后，便找他理会，袁盎却拒绝道歉。很多人便以为袁盎是彻底得罪了周勃，两人的关系也会不睦。后来周勃被下狱以后，滿朝的宗室大臣没有一个人替他说句公道话，只有袁盎出面，说:″绛侯不会造反的。″袁盎为了营救周勃奔走呼号，做了一些努力工作。所以后来周勃被释放出来以后，反倒对袁盎重新刮目相看，以前的恩怨一笔勾銷。

汉文帝继位的时候，刘邦的八个儿子，只剩下他自己和最小的儿子淮南王刘长。刘长骄横跋扈，汉文帝对他一再宽容忍耐。他先是公然地击杀了辟阳侯审食甚，后来竟然指使手下的人参与谋反，按律当施以弃市。但文帝并不想担上杀弟之名，把他发配到蜀郡邛邮去。这一路上把他装在囚车里边，贴上封条不准打开。汉文帝这样做，袁盎表示反对，说″淮南王个性刚烈，万一死在囚车里，陛下就要担上杀弟之名啊！″ 果然不幸而言中，囚车到了雍城打开封条，却见淮南王已经死在囚车里。汉文帝哭得很伤心，对袁盎说:″吾不听公言，卒亡淮南王，今为奈何！″

梁王刘武，平定″七国之乱″立了大功，景帝给他许多特权，享受天子旌旗的礼遇。刘武手下有人怂恿他想法当天子，正赶上栗太子被废，窦太后对这个小儿子刘武也有兄终弟及的想法，景帝是梁王的亲哥哥，就有听从母亲窦太后的话的意思，让弟弟刘武作为继承人。这时候，袁盎出面说不可，说″昔宋宣公不立子而立弟，以生祸乱。″所以，窦太后的这个提议，从此以后就被搁置起来。袁盎不畏权贵，激浊扬清，是身为士人的本色展示。

袁盎最受人诟病的，是他置晁错于死地这个事情上。作为一位任侠的名士，袁盎这个人睚眦必报，是他一贯的作风。他和晁错是死对头，″错素与吴相袁盎不善，两人未尝同堂语″(《百家讲坛》引司马光语，并谓晁错胸怀天下，一心做事；袁盎烂熟人情世故，很会做人。晁错务实为政，一心为国为民；袁盎以捍卫礼制自居，慷慨激昂，重名为利。晁错是儒者本色，強主名臣；袁盎是任侠本色，为阴鸷善谋之名士。)所以，王夫之说:″如果论忠诚，晁错胜于袁盎；论为人的居心，袁盎比晁错厚道一些″。

晁错与袁盎你死我活之争，最后是由晁错挑起来的。本来袁盎巳经被削职为民了，晁错在平定″七国之乱″的大政面前，居然想着乘机收拾袁盎。袁盎奋起反击，这才使他通过外戚窦婴，去觐見了汉景帝。他一见汉景帝，就给汉景帝提议，牺牲晁错一个换来平定″七国之乱″。正是他的这段话，成为推倒晁错的最后一根稻草。《百家讲坛》总结说:″晁错固些有自身的性格缺陷，做事方式难免有不足之处。但是袁盎从一己之私利出发，来报复晁错，使一代名臣被腰斩而死，此举实在不是大臣所为，这也是挟私报复之举。″名士袁盎在盛名之下，被梁王刘武派刺客给刺杀了。