光棍危机及其隐患—— 一些摘录

瓦莱丽·赫德森与安德莉亚·邓波尔所著的Bare Branches出版于2004年（中译名《亚洲光棍》），该书通过详实的数据回顾和预测了全球性别问题。

“光棍”的特征

高性别比例的社会中，过剩的男性拥有很多共同特征。

第一，光棍大多处于社会最底层，他们没有筹码谈婚论嫁，多数孤独终老。

第二，在市场经济中，光棍多为失业游民，他们多屈就一些层次低、危险、重劳力、季节性的工作。1990年中国的调查报告指出，中国94%的未婚者是男性，其中73.8%没有高中学历。

在非市场经济中，光棍缺乏土地或其他资源来吸引女性。在长子继承制的社会中，次子以降都可能会变成光棍。甚至在非长子继承制的社会，长子的资源也比其他儿子多，次子只好铤而走险以冀出人头地，他们最常采取的方式就是从军。社会底层的光棍也采取这一方式。

根据伯恩的说法：“许多社会底层男性......的社会经济处境和对后代的期望，使得他们常年热衷于侵略扩张和军事叛乱，或许希望能借此取得较高的社会地位。”

第三，光棍像浮萍，他们与工作地点多无地缘关系。他们频繁地换工作，隐匿性很高。这种隐匿性和社区归属感的缺乏，使光棍放松了对自己实施犯罪行为的心理约束。就算犯罪，他们也不容易被捉到。

第四，光棍们生活在一起，彼此影响，逐渐形成专属光棍的独特亚文化圈。进而，他们被其他人视为异类。

以上四项特征，是高性别比例社会中过剩男性人口的典型标志。在边疆地区、劳工聚集地及游民社区中的男性身上都可以找到这些特征。在这些地方，女性通常不会超过总人口的3%-5%。

“光棍”的行为倾向

根据罗伯特·赖特（Robert Wright）的说法：“没有女人的男人......靠特殊的暴行来竞争。24-35岁的未婚男性，谋杀他人的几率是同龄已婚男性的3倍......差异可能在于婚姻的‘镇定’效果。除了谋杀，他还会抢劫、强暴、吸毒及酗酒，以获得吸引女性的资源。”

......生活在底层的男性，犯罪手段通常更残暴。......研究结果显示，失业男性犯蓄意谋杀罪的比例，比就业的要高4倍。失业与暴力致死之间的相关性为0.73，与蓄意谋杀罪的相关性为0.65。失业男性在所有男性中，拥有最高的T值（男性荷尔蒙）。

实验证明，男性群体中这种“人来疯”现象比女性群体中明显。考特莱特指出：“当许多男子聚在一起时，对地位和名誉非常在意。即使他们没有喝醉或被侮辱激怒，也会互相试探、互相挑衅。他们以为自己越是凶狠，别人就越让步。”

性别比严重失衡的后果

未婚的年轻男性，聚众生事、掠取资源，主要的目的就是要找女人......统治阶级不乐见这群贫无立锥之地的人，为了争夺资源而对他们进行集体攻击，所以干脆采取扩张主义或殖民主义，来把他们送走。......当大量的年轻男性强化了对资源的争夺时，可能会导致男性集体攻击行为，有时表现形式就是侵略战争。

伯恩指出，中世纪的葡萄牙有大量的“光棍”（他们多为次子），使得殖民地政策成为必需。“过多的次子像颗定时炸弹，造成社会不安，统治阶级要么面临社会失序、政权被推翻的危险，要么选择分散个体。”

他进而写道：“向外扩张领土，不一定是当政者想霸占资源，或是要解决国内生产不足的问题，很多时候，战争只是统治阶级把来自下层的纠纷转向邻国，以免（把矛盾焦点）对着自己。”

赖特说：“对统治精英来说，没什么比没有妻小的男人帮更让人焦虑的了。......极端的一夫多妻制，是与极端的政治等级制相伴生的，并在最专制的体系下达到顶点。......让许多男人没有妻子，不只是不平等，而是危险。”卢拉·贝兹克对186个社会做了实证研究之后，得出结论：一夫多妻制与专制统治在统计上高度相关。

至此，我们可以得出如下两个结论：

第一，唯有靠威权体制才能治理性别比例过高的社会。它可以压制国内的暴乱，通过殖民或是战争，将内乱输出到国外。

第二，在高性别比例的社会中，如存在多元的种族，则政府倾向于鼓励针对少数种族的种族冲突。

性别比严重失衡对女性的影响

女性在高性别比例的社会中是处于不利地位的。

首先，她们原本已经很低的社会地位会变得更低。这看上去似乎违反常识，根据市场供需规律，女性会因人数少而变得尊贵及更有权力。但这在高性别比的社会中不会发生。因为男性，尤其是有权力的男性，会把她们当成商品进行买卖，对她们的监控反而更严。

在女性缺乏时，男性则拥有强大的权力，这一切造成高结婚率、高生育率、低婚外生育率及低离婚率。而高生育率也有助于框定和约束女性。在女性短缺的社会中，与男性相比，女性的识字率和就业率低，自杀率高。

其次，当女性稀少时，她们被绑架及买卖的可能性大增。

第三，当年龄层较高的男性都想娶年纪轻的女性为妻时，新娘的年龄降低了。她的家庭可能会尽早把她“转送”到夫家去。新娘的年龄越小，父母需要为她准备的嫁妆就越少，这也成了父母将幼女早嫁的诱因。

第四，在高性别比的社会中，人均生育率会升高。因为男性对女性的控制变严，强迫每个女性所生的胎数更多。这直接导致女性自杀人数的增多。

第五，在高性别比的社会中，女性做娼妓者非常多，共妻和同性恋的比例也比较高。

案例

发生在19世纪中叶的捻军之乱，便是进行过度的人为性别选择的例子。

捻军是一个有组织的强盗集团，成员多来自淮北地区。19世纪上半叶，淮北地区平均每3到4年就会经历水灾、旱灾及虫灾，农作物被毁，大批农民死于饥荒。

当时农民的应对方式是杀女婴、保男孩。19世纪时，淮北地区的性别比例高达129：100 。但男性的死亡率较高, 女性寿命更长，所以实际的岀生人口性别比例应该高过这个数字。

当时穷人的结婚年龄往后推了六年，25%的男人根本无法成家。占总人口10%的富人中盛行多妻制和纳妾制，进一步加重了适婚女性的稀缺性。

这一切最终导致的结果，是严峻的贫穷单身男性人口过剩现象。农村父母以为没有女婴，他们的收入和安全性就会增加，但长期来看，反而造成了年轻男性过剩。这些人永远无法成家，因为那些本来要成为他们妻子的女孩都被杀了。

更多阅读

[1]美国人口结构

[2]美国防疫政策

[3]政治家背后的精神病理学

[4]比尔·盖茨与爱泼斯坦