对林生斌给予玄学猜想可休矣

保姆纵火带走林先生的妻子和三个孩子。作为家中唯一幸存者，林先生面临极大打击，精神几度崩塌。

事过几年。前几日，他在个人主页发文：已组织新家庭，婴儿诞生，取名暖暖，希望得到大家的祝福。

告别过去，获得新生，理当人人祝福。

未料风向渐变，质疑之声甚嚣尘上：出轨、靠卖惨和塑造深情人设卖货、独占赔偿金……，及至今日清晨，看到网友扒林先生为某庙造井一事被解读为镇魂，各式玄学猜想与解读，仿如志怪小说。感觉事态走向越发离奇。

面对种种质疑，林先生尚未回应，也无记者发布最新调查结果。

林先生之前获得多大关注，受到多高赞美，此时则有多少背弃之声。

但是来自民间的裁决同样是一出闹剧。与他相关的是非曲直，应法律的归法律，道德的归道德。网友并非气林先生再婚生子，而是更在意自己是否被骗——当初林先生哀悼之深之切，到底存几分真几分假。

他所公开的一言一行，已无形替自己树立人设：顾家好男人、用情至深。越是如此良善，越显惨剧之凄厉，故令人恻隐。

一旦人设成为他与网友共同默许的共识，任何与此违背的「真相」都足以被网友反目。事情到今日之地步，已非「反转」一词可总结。

就林先生当下所面临的舆论风暴，他确实该反思。受关注越多，是否还是以前的自己；成为公众人物，怎样才不能不负网友的期待。

试想林先生在开启新生活之前，若发文表明心迹，提出愿与过去切割，我想网友不会像今日涌出各式猜想。

不是说公众人物不能拥有个人隐私，某种隐私触及大众「信任」之根基，必得有所让渡。这是成为公众人物的代价。

值得反思的还有网友：对网络事件和人物应持有怎样的距离。

可以助人，但同时也应警惕「同情」被人利用。

也就是说，理性公正客观看待热点，就算结局反转，大家不至有恼怒的被骗感。

林先生接下来要么一概不应，甘愿终生承受众人指摘。要么请记者代为回应，要么自己主动站出释疑。

网络可载舟，也可覆舟。

作为上网二十年的老网虫，唯一想说的是：勿沉迷网络，不要陷入网络无谓的争论，不要在其间浪费时间虚度光阴。网络只是工具，把它变为有利于自身学习发展的工具即可。当然，路遇不平，可转发助其发声，其他的不必多想——各有各路，余下的自己走。

人性之复杂，远非一个切面的光辉所掩盖，无需给予任何崇拜和想象。人性经不起细察。有空多读书，多投身真实生活才是有助了解人性之途。

不知林先生如何度过这场网络骂战。我仍希望他能勇敢站出来一一澄清，并郑重发声明与过去切割，然后真正地开启新的生活。

不管他有无错，只要他站出来，都值得原谅。

林先生不过一介凡人，与你我一样。