贫贱夫妻百事哀吗？一个单身女青年斗胆发表点看法

《平凡的世界》

1、

前两天和女室友聊天，没聊几句，女生跟我说：“铃，我好迷啊。”

当下我以为她刚到上海，问是不是新工作不顺。她过了会儿答：“感觉有时候自己太物质了，但是想想贫穷贱夫妻百事哀。”

我才想起她和男朋友分手了。男生我也认识，他们俩是我来成都的第一任室友，一起合租了近两年。

时间算是蛮长了，对他们说不上了解，但从平时接触，我们都相处愉快，两年里没有闹过任何矛盾，彼此帮助照顾很多。

对他们的恋爱经历，我也只是简单知道，俩人从初中认识，就开始早恋，到现在相处得有十年了。

当时知道很诧异，甚至有一丢丢小羡慕，想想我初中天天苦逼填卷子，人家已经在进行这么重要的人生投资了。

说实话，人一辈子有几个十年呢？又有几个人能那么幸运早早遇到对的人，能一起拥有十年共同的经历和记忆呢？

我很为他们感到幸福，本以为今年他们回家见家长可能就会商量着结婚，没想到年后女生去了上海，男生最后跟我说他们分手了。

从跟男生的谈话里，我得知他分析导致两人分手的原因也是经济条件。而现在女生也在自责自己的「物质」，好像坐实了贫贱的夫妻注定不能好过、走不长久的事实。

2、

“每个人都有物欲，很正常的。我觉得可能不是贫贱夫妻百事哀，三观不合的夫妻才是百事哀。”

这是我当时想也没想回复给女生的话，女生问我：“你知道那种感觉不，爱都被物质磨掉了。”

因为算是比较熟悉，我说话有点直接，现在看我们的回话，我可能有点冒犯到女生。

我：“能体会一点，但如果只有物质你会开心吗？”

女生：“不会啊。”

我：“那你觉得是一个喜欢的人难找还是所谓的物质生活更难获得呢？”

女生：“爱的人更加难，太现实了，放开了都不知道那些人被多少个人调教过，乱七八糟的。”

我：“对啊，我们现在都挺年轻的，我是觉得什么房啊车啊，只要人没问题，到了年龄该有的都会有。

而且两个人，只要方法对，三观一致，财富积累是翻倍的，因为一起生活的成本比一个人低。”

女生：“我太缺爱了，也太在意细节了，所以有时候觉得他太无所谓了。”

我：“那这说明你在意的根本不是物质卅，干嘛还觉得自己物质呢，认为你们两个分开是因为经济原因呢？给自己那么大心理压力？”

“你把自己是「物质女生」的这种心理压力扛在身上，他也觉得你完全是因为经济原因，你们都不会去想真正导致矛盾吵架的原因。”

女生：“我知道不全是物质。”

对话到这里并没有结束，我们进入了下一个话题「缺爱」，但这个我没能力展开，所以就没法继续深聊了。

至少可以确认的是，「经济」不是导致两人分开的主要原因。

3、

贫贱夫妻真的百事哀吗？

我很明确我的答案，但作为一个未走进婚姻甚至目前没进入恋爱关系的单身女青年，发言好像欠缺点「实例」来支撑我的 「观点」。

所以我把这个问题抛给了身边人，有在恋爱关系中的，有结婚十几年的（数量不大，仅供参考）。

第一个，是我的同事，男生，恋爱中。

当他听到这个问题的时，首先反应：“那是肯定的啊！比方说没钱买不起房子，就要租房子，肯定过的贫贱些。”

因为我在心里锚定了我的答案，所以听到这前一半时，我心里还有点凉凉：男人，果然现实！

好在我没打断，耐心听了下半：“但是哈但是，物质贫瘠这是一个客观事实，不可否认的，其实我非常理解女生所谓的物质啊现实啊，我觉得很正常，这其实跟人类的原始属性有关。你们看过《人类简史》没？”

第一次碰到能聊书的人，我得接个话：“尤瓦尔.赫拉利写的，还有一本《未来简史》也很有趣。”

“对，里面他就讲了在原始社会，男生以狩猎为主，女生主要是采集，像现在女生喜欢逛街，买东西左挑右选都跟采集是不是蛮像的？

而作为生命个体，无论男女，来到世界上，站在生物学角度上来讲，就完全是为了完成两种意义——生存和繁殖。

那么，要繁殖。对于女性而言，孩子必须从自身孕育分体出下一代，孕育期间需要有保障的食物和更安全的环境，以及更多的其他生存帮助，所以在物质上要求多+好，有什么错呢？我是很能理解的。”

（因为不记得同事原话了，后期有我加工，但表达意思不变。）

回答漂亮!我没想到男生能够深入的从这个角度来理解，以前试图跟某些男生沟通这个观点，被误解我就是在替「拜金女」辩解，为自己作为一个女生谋利。

在这种男生眼里，只要女生花他钱了，那就是「拜金」，表达对美好生活的向往了，那就是「拜金」 ，跟基础的物质生活不需要似的，敢情一个嗷嗷待哺的孩子呼吸空气就能长大。

最怕宁愿相信女生物质，也不愿意对人好一点。

扯远了扯远了，总之感谢我同事的回答，让本单身青年相信，三观正、负责任的男青年是大有人在的。

第二个，是我的同事，女生，恋爱中。

女同事听完我的问题，语气中是强烈反对：“我觉得不是啊！我跟我男朋友就挺贫贱的。”

接下来我结结实实吃了10分钟狗粮。

“我跟我男朋友都很省的，就是不会乱花钱，但我想吃火锅了，他也会带我去吃，不会特别抠那种。

然后，基本家里家务都是他做，每次都是他做饭，我就不想做。然后，我们不是养了猫吗，喂猫、铲屎、卫生都是他做.......

当然我也要做了，家里地是我扫的，我男朋友每次都抢不过我，因为我喜欢扫地。”

真的是够了。反正，女同事用很多个 「然后」+ 「男朋友的好」，向我们证明了：钱少的贫贱情侣，也很愉快。

另证，能跟着一起吃苦奋斗的女生也大大的存在，天天说女生就看钱的男青年，我们可以开阔一点。

第三个，是写作课的班长，女生，婚姻中。

没有跟青澜班长见过面，仅限于她每天在群里的分享，字里行间是她对生活细致入微的观察。半年多的时间，我从她身上吸收到很多淡定的能量，能感受到她在婚姻里的幸福。

她和先生在一起20多年了，经营一段婚姻不易，长久美满和谐，一定有相处之道，所以我向她请教了对于「贫贱夫妻百事哀」的看法。

“我觉得吧，女孩子物质其实是称不上物质的，因为当一个男孩子，他是有上进心的时候，女孩子能够在他身上看到未来的时候，女孩子是不介意他穷的。

但是当一个男孩子让女孩看不到任何的希望，这个时候女孩子的生存本能就会被激发，她会觉得很危险，她内心里有个声音，告诉她跟着这个男孩子以后没有保障。

我就说我弟弟吧，他老实憨厚，能力也一般般，读书也一般般，工作也一般般，现在刚毕业两年，还没有做出什么成绩，我内心里想的就是天呐，他怎么娶老婆，没人看得上他。

亲姐姐都是这样想的，更加不要去考验其他的女孩子了。”

青澜班长的看法和前面男同事的如出一辙，只不过一个是女性视角，一个是男性视角，都正视了恋爱中一定物质条件的必要性，谈物质不是个多么可耻的行为，无论男女。

用作家三毛的话来说：“如果爱情不落到洗衣、做饭、数钱、带孩子这些零散小事上，是不容易长久的。”

4、

最后，该一个单身女青年斗胆发表看法了。

这么多年过去，或许其他方面的认知我都有改变，但对于恋爱，就算经过毒打，我还是一直抱有文艺女青年的理想主义。

荷西问三毛：“你要一个赚多少钱的丈夫？”

三毛说：“看得不顺眼的话，千万富翁也不嫁；看得中意，亿万富翁也嫁。”

荷西说：“说来说去，你总想嫁有钱的。”

“也有例外的时候。”三毛叹了口气。

“如果跟我呢？”荷西自然地问。

三毛道：“那只要吃得饱的钱也算了。”

荷西思索了一下，又问：“你吃得多吗？”

三毛十分小心地回答：“不多，不多，以后还可以少吃点。”

事实上，我也是这么干的。跟前男友谈恋爱时，我就觉得我已经够穷了，结果发现他比我还穷。

我们的生活费都比身边同学少，精打细算很省的花，偶尔出去旅游要做兼职攒很久的钱。

穷，但是非常开心。有时候我也会担心未来，但并不是担心他给不了很好的物质生活，仅仅出于个人本能对未知的担忧。

我没有惧怕过我们未来买不起房买不起车，因为我相信他，更相信我们。

我们都是一样积极努力的人，就算资质平平，能力有限，一起奋斗几年在小城市买套房总是可以做到的。

这是我自己朴实保守的恋爱观给予我的信心， 没要求他单方面付出，而我翘脚数钞票坐享其成就可以了。

至少在金钱物质这块，我给予了他足够的信任，相信他是一只 「潜力股」。

最后分开，我相信他也绝对明白是什么原因，而不是叽叽歪歪我嫌弃他穷才离开。

如果是这样，那就更证明我离开是对的。

5、

所以，「贫贱夫妻百事哀」说来说去真是钱的问题吗？

贫贱夫妻碰到各种事可能更「哀」一点，但我不觉得是物质造成了所有的悲哀。

在我的观点里，我还是觉得“三观不一致的夫妻才是百事哀”，物质冰山下掩盖的可能是消费观、金钱观甚至人生观不一致。

如果财务自由了，夫妻关系是不是就不会有问题了？

正好在财经博主也谈钱公号里读到一则故事，非常有趣。

一对夫妻经过努力财务自由退休后，反而关系破裂了。双方并不是退休后钱不够花，相反他们的财务非常稳健，甚至可以说唯一没有出问题的地方就是钱。

已经不受钱的困扰了，那还有什么是可以打倒一对已经一起生活20年的人呢？

因为他们遇到了「快乐危机」，丈夫努力了很久都没帮妻子找到适合她的爱好，难以消解人生的无意义感。

而这，仅仅只是表象原因，在丈夫的复盘中，他追寻到了更深层次的原因——他的妻子与其说是追求财务自由，不如说是想要通过实现财务自由提前退休来证明自己比别人更成功，她的快乐在于打败别人。

丈夫表示这些年唯一后悔的就是没有及时发现到这个问题，从而没有及时帮助到妻子。

看完真挺唏嘘的，相处20多年最终才发现两人「三观不合」，是不是挺可怕的？

所以从这个角度，我现在面对某些人说 「别那么挑，差不多就可以了」非常之坦然。（先不说我是不是真的挑、在挑什么）

一件衣服我都要360度对比，看看是不是适合自己，能不能穿3年，合适才请进生命里，我打算相处几十年的人，咋地了还不能「挑」？不合适出问题退货吗？我被家暴你负责吗？痛不在你身上说得这么轻松？

离个婚都要「冷静期」，谈恋爱要个「观察期」不过分吧？不花时间看看，你怎么看得清危险？何况有人「危险」潜伏期长达十几年。

要知道，有时候能被看到的风险反而是很安全的，真正的危险反而看不到。

经济条件差，这个「危险」很容易就看出来了，但人格缺陷、扭曲这种不容易察觉，看看去年杭州分尸案就知道了。

钱不能直接解决问题，钱最大的价值是排除干扰，给生活增加更多选项。

有钱，不等于恋爱就能顺顺利利，婚姻就能永远美满，该遇到的问题都会遇到，不是一句 「老子有钱」 ，生活就畅通无阻了。

与其找 「钱」的问题，不如找找 「人」的问题。