快速注册

学画途记181-“砚墨相吸”实验+砚石质地好坏标准之我见

虾米下棋 2021-08-05 06:19:39

学画途记181-“砚墨相吸”实验+砚石质地好坏标准之我见

零、前言

一、砚墨相吸实验

二、不同等级砚台磨出墨液情况之对比

三、砚石质地好坏标准之我见

四、各类砚台质地标准极浓墨液之图示

零、前言

这个日记本来只是一个做“砚墨相吸”的记录，后来由于第一部分砚墨相吸中的一些感触，我做了第二部分“不同等级砚台磨出墨液情况之对比”的试验。最后在第三部分，提出了我自己的“砚台好坏标准”。

没有什么连贯性，却是由一而二，由二而三的灵感激发过程的展现。

说明：豆瓣日记好像一镶嵌bilibili的链接就不能更新，所以所有试验记录的视频都是以bilibili的链接形式记录。

一、砚墨相吸实验

古人有句话叫“砚墨相吸”，我曾经有个疑问“为什么我磨墨容易有泡”。隐隐感觉两者有某些关系。

那天我思考了下，磨角下力不容易体会砚台和墨的吸力。故选了一块下墨比较快的日本青墨苍璧磨面。当砚台和墨的磨面完全贴合时，墨把砚台吸了起来。

【砚墨相吸来一个，久了会掉…关键是磨墨到砚台表面和墨的磨面磨合到无缝就吸起来啦-哔哩哔哩】https://b23.tv/aamfZE

20210805，今天用又玄精松再试验了一下。也吸起来了。

【用不同的墨条做可重复的试验，来验证磨墨的砚墨相吸是无两个镜面间加入液体后的吸力导致-哔哩哔哩】https://b23.tv/KZd8x4

用不同的墨条的同一结果，实验的可重复，验证磨墨的砚墨相吸是无两个镜面间加入液体后的吸力导致。预测如果是油烟墨，由于胶比更大，吸力也应该更大？

这样磨墨虽然没有去掉泡泡，确是一种非常舒适的一种磨墨手感，可以不太用力地让这种吸力带着磨墨。

20210810，这几天把屯胡特油的坡面基本磨平了，试了试，不如胶轻的墨容易拎起来。有种上油的感觉。

没拍的时候拎起来一次，后头拍的时候都拎不起来了。

【磨墨中油烟墨的砚墨相吸不成功实验-哔哩哔哩】https://www.bilibili.com/video/BV1AL411H7Ej?share_source=copy_web

我想主要原因应该如下。下一步要找个锋芒盛的砚台磨下油烟验证下这个理论。

胶轻，或者能磨得动重胶墨的砚台，或许是二选一可以更容易砚墨相吸的方法。

20210810，用松花试了试粘不住。

【测试：这个松花屯胡特油三滴水后也就只能磨边下墨，会有咬合感。平磨开始打滑没有咬合感了。-哔哩哔哩】https://b23.tv/wGXpb7

又用一个粗坑仔杨排风试了试，虽然一路加水无压力，还是吸不住。

磨完的墨从面子上看没啥，用的时候泥浆状，和用水舷，松花磨出来的两用质感。想起当年磨醉墨也是，这块就是泥浆，水舷就是水状。砚台对墨液质感的影响，如是。

二、不同等级砚台磨出墨液情况之对比

20210811，为了确定我对粗砚和细砚不同的感觉，又做了个磨墨实验：实验证明不同砚台磨出来的墨液细腻度区别还是很大的。

以比较粗的坑仔杨排风和水舷金星“金波湖”对比。同一块屯胡特油，一个糊一个清顺。墨液放越久，粘稠度的差距越明显。

【磨墨实验：不同砚台磨出来的墨液细腻度区别还是很大的。以比较粗的坑仔杨排风和水舷金星碧池浣纱对比。同一块屯胡特油，一个糊一个清顺。墨液放越久，粘稠度的差距越明显。-哔哩哔哩】https://b23.tv/l7ZGje

磨墨顺序是先磨“金波湖”后磨杨排风。过了一段时间，杨排风墨液糊状明显，更粘。而碧池浣纱还是很细腻，粘度也没有明显上去滞笔。

到最后杨排风上的墨液渣感明显，“金波湖”上的虽然也稠了，但是没有豆腐渣的感觉。

【磨墨实验：不同砚台磨出来的墨液细腻度区别还是很大的。2/2-哔哩哔哩】https://b23.tv/FIcwCF

三、砚石质地好坏标准之我见

20210825，上周从福建回到天津，经受了南北方磨墨下墨速度的巨大差异（

学画途记184-南北方砚台使用反差冲击 https://www.douban.com/note/811018112/），让我进一步思考到底什么才是好质地砚石的标准。

虽然磨墨过程有时候很着急，也希望砚台下墨快，但是我也明白下墨快绝对不是衡量一款砚石质地好坏的指标。

砚台以用为上。用它的作用是下发墨，所以到目前我仍认为砚石质地的好坏不是以产地、坑口或是品种论，而是应该以磨出墨液的细润度衡量。同一款墨，不同等级的砚台磨出来的极浓墨液性状从高到低应该是：1.接近水状>2.稠牛奶状>3.液态酸奶状>4.固态酸奶状。换言之，同一款墨磨出来的极浓墨液越清澈而粘度小，越是一款好的砚台。