关于推理小说文字之"诡叙"和个人面对"谎言"行为背后映射的性格相通性

近来推理小说看的比较密集，包括绫辻行人的馆系列，关于绫辻行人最大的特点，除了行文流畅，环境描写形象等，一定逃不开叙述性诡计，也就"叙诡"这个文字性技巧，我也了解到了不同的读者所对待的态度两极分化很大！

其中有大量的读者感到生气，愤怒，不公平，感觉被作者耍了，但又苦恼于自己并没有看穿文字背后的真相而恼怒，甚至我用了"可恨"，"恶心"来描述，这背后映射的是不甘和认为作者给予信息的"不公平"(当然这点我并不这么认为)

相反我个人极度中意绫辻行人的叙述性诡计，在"欺骗"过我后带来的惊喜以及感叹作者整个伏线埋藏的精妙，正如我对于能欺骗过我的谎言并不会生气而是认为自己还不够而觉得高兴，没能识别谎言的真假；相反我也在某些作品以及剧本杀(当然这个容易多了)中看穿了叙诡而主观认为作者的水平并不算高超，同样对于我能识别的谎言，我对对方的态度会极度的糟糕，我只会认为他(她)在侮辱我，居然连欺骗都不下点功夫！