如何想出学术idea

问的人挺多的，所以决定写一写，希望对博士生和学者有所帮助。全文皆个人观点，从文科/社会科学角度讲，行文夹杂英语。欢迎补充其他观点。你要是觉得我错了，那么你是对的。

------防杠预警结束------

1. 大量阅读文献

这是最根本、最扎实、最“正道”的方法。如果不了解研究领域的现有成就，就几乎不可能想出新的研究idea，就算是有，你去翻一下文献，很可能前人已经做过了，how frustrated。就算有，且前人没做过，写论文的时候也很难说清为什么这个idea值得研究，还是得去把有关文献读一遍，所以何必舍本逐末。

读多少算多？这个基本是玄学，肯定是越多越好。你要是做过定性社科研究的话，就知道访谈数据收集到没有新信息再出现的时候就是够了。读文献同理。

怎么读才高效？这里说一个必杀技窍门。一般人找文献来读基本就是关键词搜一下，顺着检索结果读。这么干效率太低，主要搜索引擎告诉你的结果不一定就是领域里最重要的文献，而且动辄就是几百万上千万的论文，怎么可能读完？让人望而却步。

我经过探索后觉得以学者为中心去找文献最高效。具体操作：

• 找到自己导师的谷歌学者页面，没有的找找个人简介简历一类，先把导师所有论文都读一遍，基本就是几十篇，很快就能读完。你导要是领域权威可能有几百篇，my respect，跟着这种导师还愁啥；
• 读导师论文的时候，注意经常出现的coauthor，谷歌学者页面有时候也会列出该学者常合作的coauthor，把这些coauthor的谷歌学者页面找到；
• Coauthor可能比较多，全读他们的论文不太现实，就找这些coauthor的论文中影响力大的（引用多）、跟自己研究方向相关的、看上去有意思的读；
• 这些一级coauthor读完了，就找出coauthor经常合作的coauthor，再去选他们的论文读，以此类推。

这样读文献的好处是很容易就理清了研究领域的现况，毕竟一个细分的研究领域里，全世界也就一百来个学者。并且讲话的时候可以说某某人在2015年的研究显示XXX，听上去很厉害的样子。

博一的暑假我因为菜鸟、无所事事，将领域文献通读一遍，开学前想出13个研究idea。我博士期间发表的论文基本都是从这个list里出的。

2. 看看其他学者推荐什么研究

特指英语论文里最后一个部分，implications for future research，作者一般会提出本篇论文没有解决的问题，或是基于本篇论文的发现，还有哪些问题值得研究。现成送到嘴里的idea，注意查查是不是有人已经做过了，尤其是五年龄以上的论文。

3. 看看审稿人执着什么问题

同行评审中，有些审稿人会揪着问你，XX问题很重要，为什么你没有测？这时候你当然要应答好为什么，但这篇论文发表后你就可以考虑搞一个follow-up研究，去测审稿人纠结的那些问题。很多都是好问题。

4. Seminar，学术会议讨论

去这些活动的时候，留意问答环节大家都说些什么。很多人都会点出论文未解决的问题，正好你去捡漏。

5. 元素排列组合

这不是个根本解决方法，而是一个搞头脑风暴的方法，以供大家没有灵感的时候用。文献通读后，基本上研究领域里经常出现的predictor，outcome，理论等等就了然于胸。把这些元素写下来，随机排列组合，有时候会碰撞出新idea。

6. 套用新方法

这个同样不是个正道，偶尔可行。比如你的专业背景跟研究领域差得很多的时候，可以用你熟悉、但领域里很少有人用的方法来收集数据。比如你以前学统计的，现在研究文学，就可以用统计方法搞搞文学。比如我通常做问卷调查，某个项目我学了测心跳、皮肤导电反应，用这些方法收集数据，检验平时大家用问卷来测的理论。

7. 记录整理好idea

这个由于重要，单独说一说。当你有灵感的时候，立刻记下来。不是等一会儿，是立刻记下来，因为大概率等会儿你就忘了，别问我为什么知道。记在同一个地方，要用的时候方便拿出来查阅。

最后一如既往祝所有博士生都开开心心，有远大的前程。