著作主编和副主编在评职中的区别
出版著作参加职称评定,参评人需要署名,成为著作作者。在署名时,参评人第一反应是主编,而不是副主编,主要是因为主编的作用更大。那么,如何评价著作主编在职称评定中的作用?
主编和副主编是著作常见的作者,但不同的作者,署名位置是不同,由于主编的含金量比副主编更高,会优先署名,那在职称评定中起到的作用就越好,主要包括评定职称等级高和评定职称加分多两个方面。
首先,评定职称等级高
评定的职称分为初级、中级、副高级和正高级,等级越高,对著作的要求也越高。依据职称单位对著作作者位置的要求,著作主编最高可以评正高级,即评定任何职称等级,著作主编都是有用的。
不过,主编用处大,署名主编的难度也就越大,一些职称等级用不到主编时,也没有必要非用主编不可。建议参评人结合自身评定的职称等级和职称著作要求,合理选择著作作者位置,如果主编更合适,就选主编,反之可以选择副主编,甚至可以是编委。
其次,评定职称加分多
著作参加评定职称所起到的作用就是加分,但这个加分,通常是由主编和副主编分摊。由于主编含金量高,分摊到著作加分比例就更高一些。即职称评定时,主编的加分要高于副主编。尤其是评定正高职称时,参评人还要确认主编有几个,个别时候选择第三主编是没有加分的。
还没人转发这篇日记