一场专利诉讼，赢了官司，输了老底 | 香蕉很大

前不久，苹果召开了又一场秋季发布会。在苹果的发布会之前，各路科技博主就已经提前发力各种预测。

发布会年年有，猜测也年年有，基本上已经成为苹果发布会固定的预热环节，而且越是牛叉的科技博主猜测越是精准，结果发布会往往成了验证会，无惊喜可言，如果有，也只有one more thing这个环节，现在one more thing也没了。

iPhone是个成熟产品，每次发布的新品都大同小异，换汤不换药，最大的变化只有颜色，蒙对了不稀奇，但是其他的产品怎么也预测对了呢？

要知道从乔布斯开始苹果对发布会的媒体信息就有严格的控制，尤其对新产品更是实行严格保密，为此苹果专门雇了一个防泄密的专家团，里面有一批来自美国国家安全局、FBI的前雇员。即使小范围泄密了，苹果也会第一时间摁住源头，大范围泄密的情况基本没有。

那为什么这些科技博主能提前知道苹果的核心商业机密呢？

主要归功于对开源信息的分析，例如昨天提到的招聘信息导致商业机密泄露，今年5月，苹果音乐发布了一则软件工程师招聘信息，在列出相关的移动平台时，提到了一个之前从未公开过的平台，叫做“homeOS”。这条消息很快就被撤下，但已经透露了很多信息。业内人士猜测，这可能是苹果在智能居家方面布局的全新系统。

除了招聘广告，还以一个地方也是信息泄露的重灾区——专利诉讼。

最近欧洲电信巨头爱立信又把苹果告了。10月4日，爱立信在美国得克萨斯联邦法院提起诉讼，要求法院确认其5G专利许可费率符合FRAND要求。直白地说，就是苹果要乖乖地给爱立信支付5G专利费。

所谓的FRAND原则是“Fair、Reasonable、Non-Discriminatory（公平、合理和非歧视）”的简称，常见于通信公司有关的标准必要专利（Standards Essential Patents，SEP）的诉讼中。

其实这个案子要引申到2015年，当时两家就对簿公堂过，不过那次是苹果起诉爱立信，苹果认为爱立信在部分专利上收取过高的费用，不符合FRAND要求。后来，双方达成了和解，进行了一次全球交叉授权。今年授权协议即将到期，且需要添加对新的5G专利的授权，苹果和爱立信又坐下来开始谈判，结果谈崩了。这次爱立信先下手为强把苹果告了。

谈崩了其实是可预见的。首先，苹果认为爱立信把专利打包收费不合理，因为很多专利苹果根本用不上，但依旧要付钱，很不划算，苹果要求对每个专利进行独立评估，只为需要的专利付费；其次，苹果认为爱立信专利费计费方式也不合理，爱立信采用的不是买断式的收费，即给一笔钱，后面随便用，高通通常就采用这种方式授权，而是爱立信是按手机售价的百分比来收费，这样小米手机和苹果手机用一样的专利却付两样的专利费，苹果当然不敢了，这不是赤裸裸的价格歧视嘛！

案子就谈到这里，剩下都是法律的专业问题，咱也不懂，咱也不敢瞎说。咱们集中聊聊专利，在谈判期间，苹果不是要求分拆专利授权嘛，爱立信为此曾经向苹果提供了一份100个专利对照清单，表明爱立信的专利确实彼此联系分不开。尤其在诉讼中，为了反驳苹果，爱立信不得不披露大量需要授权的专利细节。

苹果作为设备商当然希望获得最低廉的授权，爱立信没有终端，不用苹果专利，在专利诉讼中处于有利位置，自然也不会随随便便放弃到嘴的肥肉，不过这个诉讼一大，这么多专利细节被公布，不知道最后会不会得不偿失。毕竟，苹果这个企业的DNA里就少不了复（剽）制（窃）。

遥想当年，图形用户界面GUI还是施乐内部研发的一个产品，并未对外公布，是施乐的高层太猪脑，无法看出GUI是电脑的未来，结果引狼入室让乔布斯来参观。乔布斯以订单为诱饵促使施乐的营销人员给技术部门施压，在施乐内部给他们进行演示，看过这个演示以后苹果开始做自己的图形用户界面。

我个人还真为爱立信这次捏了一把汗啊。乔布斯自己说的，好的艺术家只是照抄，而伟大的艺术家窃取灵感，在窃取伟大灵感这一方面，我们一直是厚颜无耻的。

这种专利诉讼引发的信息泄密其实很普遍。有研究人员发现，和从未被起诉专利侵权的制药公司相比，1998年至2015年间的3000多起专利侵权案件中被起诉专利侵权的制药公司在诉讼案之后，发明出新药的概率平均升高了18%，而且新药研发的平均时间缩短了一半。

你猜猜诉讼期间发生了什么？难道他们不是去应诉，而是去进修了？！

当然不是，根据《哈佛商业周刊》上的推测，是因为持有专利的公司为了提起诉讼，必须向法院和被告提交大量专利之外的相关知识，比如成功和失败的实验记录、实验设备使用情况、详细的研发过程路线图、对专利创新背后的理论解释，等等。鉴于法庭辩论前，原被告双方的律师是需要交换信息的，尽管律师都很有操守没有泄露这些信息，但是一些关键的研发信息还是被被告了解了，少走了很多弯路。这就好像阿基米德称量皇冠的原理一样，尽管阿基米德没有拆解皇冠，但根据溢出的水量，也可以判断皇冠大致形状。

就好像爱立信这次的专利诉讼，专利包里面近万个专利，偏偏单独拿100个专利出来给法庭举证，这不恰恰说明这100个专利才是最重要的技术核心嘛，苹果只要稍加分析，就可以据此来开出新的谈判筹码。

有时做出好的投资决策，并不需要全知全能，适当了解有关事实，加上合理的分析就可以，而合理的分析需要知道时间之间的联系，所以信息搜集的能力是一方面，更重要的是回归常识。

- END -

欢迎将文章分享到朋友圈

星期一到星期五不见不散

* 图片来自网络，编辑：谭楠