翻拍与常识
满纸荒唐言，一把辛酸泪！都云导演雷，谁解其中味？
李少红最近搞得焦头烂额，因为很多人说，一部<红楼梦>被翻拍成了<红雷梦>。但李少红对此评价非常不满，甚至认为每个人都有自己的《红楼梦》，导演已经根据时代的“要求”作了相应的处理，还硬要说林黛玉裸死，是现代性的处理.
李少红云，不要搞人身攻击。好，我想在这里跟李少红说一下常识。《红楼梦》怎么说也算是中国的文化遗产，那么既然是属于全国人民的文化遗产，那你拿着这个全民的遗产去赚了上亿人民币，而不让观众批评，显然缺乏一点常识。这就等于我们花钱看你的作品，但我们必须闭上嘴。
翻拍中国传统文学作品，作为一种文化传承的形式，我向来抱以欢迎的姿态来看.毕竟单一的阅读还不足以体验很多作品的魅力,而影像语言即使相应地削弱了文学想象，也提供了一种立体的阅读方式，也更容易传播。本来一个人部《红楼梦》,一人一部《三国演义》没有必要在一些细节上细究。但这并不意味着没有了标准。翻拍的基本标准就是常识。让关羽手里拿着一把方天画戟或AK47就是反常识；同样让一个出身名门的秦可卿，穿上一身封建家庭非常避讳的黑衣，就是反常识。要知道黑色在古代非家中有孝，谁也不会轻易碰它，更何况是在金陵十二钗里最为香艳的秦可卿。导演说让她穿这样一身黑色是用来暗示她的命运。导演多虑了，全世界都知道秦可卿的命运，我们从小就在书里读过了，不用你来暗示。导演显然忽视了所有人的常识。我想不仅贾老爷一家人不答应，观众也难以苟同。在这样一种反常识的状态下拍摄的影视作品，算不上再创作，只能算不懂装懂，糊弄观众。
我记得当初87版《红楼梦》上演的时候，基本上可以算得上万人空巷。每天晚上《新闻联播》之后，基本上所有的人都会坐在电视机旁，等待那一声，“林妹妹来了”。像这样的场面也曾出现在《西游记》、《三国演义》、《水浒传》上演的时刻。如今十几二十年过去了，当初看着这些电视长大的人，或者受过这些作品影响也开始操刀拍摄自己心目中的水浒三国，本身没有问题。问题在于我们该以怎样的一种眼光来审视那些我们曾经认为“经典”的作品。每个时代都有自己的审美趣味，做一些相应的变动是没有问题的，在这一方面高希希的《三国》作了大胆的也很用心的尝试，既避免了初版《三国演义》的生硬和干涩，又有新的创造。算是近期翻拍作不可多得的作品。新《三国》之所以能够被大家接受也是因为它坚持了“人性”这样一个常识，让我们在激荡的历史长河里，看到了英雄们的儿女情长，内心独白。
我想片面地认为从选秀开始进行《红楼梦》的炒作，然后可以通过反向的审丑营销来制造话题，提起观众的观看期待，除了短期内可以获利，长期来看，发而会流失更多的观众。毕竟看厌了一脸的黄瓜片，你是叶锦添也好，你是李少红也好，都将被我们归类在“雷人”的名单里，不近雷池半步。试想，如果所有人扎堆拍名著，翻经典都是一个雷字当头，会是一个什么局面？我想即使一个娱乐为先的平庸时代，人类还是有底线的。观众虽然不能决定一部作品的完成，但他们还是有观看与否的权利的，并非所有的人都需要艳俗，并非所有的人都热衷雷人。如果观众低头了，媒体不去批判了，我们将看到更多的没有底线的翻拍，届时，谁还去看电视剧呢？
你不懂常识，我可以教你。
李少红最近搞得焦头烂额，因为很多人说，一部<红楼梦>被翻拍成了<红雷梦>。但李少红对此评价非常不满，甚至认为每个人都有自己的《红楼梦》，导演已经根据时代的“要求”作了相应的处理，还硬要说林黛玉裸死，是现代性的处理.
李少红云，不要搞人身攻击。好，我想在这里跟李少红说一下常识。《红楼梦》怎么说也算是中国的文化遗产，那么既然是属于全国人民的文化遗产，那你拿着这个全民的遗产去赚了上亿人民币，而不让观众批评，显然缺乏一点常识。这就等于我们花钱看你的作品，但我们必须闭上嘴。
翻拍中国传统文学作品，作为一种文化传承的形式，我向来抱以欢迎的姿态来看.毕竟单一的阅读还不足以体验很多作品的魅力,而影像语言即使相应地削弱了文学想象，也提供了一种立体的阅读方式，也更容易传播。本来一个人部《红楼梦》,一人一部《三国演义》没有必要在一些细节上细究。但这并不意味着没有了标准。翻拍的基本标准就是常识。让关羽手里拿着一把方天画戟或AK47就是反常识；同样让一个出身名门的秦可卿，穿上一身封建家庭非常避讳的黑衣，就是反常识。要知道黑色在古代非家中有孝，谁也不会轻易碰它，更何况是在金陵十二钗里最为香艳的秦可卿。导演说让她穿这样一身黑色是用来暗示她的命运。导演多虑了，全世界都知道秦可卿的命运，我们从小就在书里读过了，不用你来暗示。导演显然忽视了所有人的常识。我想不仅贾老爷一家人不答应，观众也难以苟同。在这样一种反常识的状态下拍摄的影视作品，算不上再创作，只能算不懂装懂，糊弄观众。
我记得当初87版《红楼梦》上演的时候，基本上可以算得上万人空巷。每天晚上《新闻联播》之后，基本上所有的人都会坐在电视机旁，等待那一声，“林妹妹来了”。像这样的场面也曾出现在《西游记》、《三国演义》、《水浒传》上演的时刻。如今十几二十年过去了，当初看着这些电视长大的人，或者受过这些作品影响也开始操刀拍摄自己心目中的水浒三国，本身没有问题。问题在于我们该以怎样的一种眼光来审视那些我们曾经认为“经典”的作品。每个时代都有自己的审美趣味，做一些相应的变动是没有问题的，在这一方面高希希的《三国》作了大胆的也很用心的尝试，既避免了初版《三国演义》的生硬和干涩，又有新的创造。算是近期翻拍作不可多得的作品。新《三国》之所以能够被大家接受也是因为它坚持了“人性”这样一个常识，让我们在激荡的历史长河里，看到了英雄们的儿女情长，内心独白。
我想片面地认为从选秀开始进行《红楼梦》的炒作，然后可以通过反向的审丑营销来制造话题，提起观众的观看期待，除了短期内可以获利，长期来看，发而会流失更多的观众。毕竟看厌了一脸的黄瓜片，你是叶锦添也好，你是李少红也好，都将被我们归类在“雷人”的名单里，不近雷池半步。试想，如果所有人扎堆拍名著，翻经典都是一个雷字当头，会是一个什么局面？我想即使一个娱乐为先的平庸时代，人类还是有底线的。观众虽然不能决定一部作品的完成，但他们还是有观看与否的权利的，并非所有的人都需要艳俗，并非所有的人都热衷雷人。如果观众低头了，媒体不去批判了，我们将看到更多的没有底线的翻拍，届时，谁还去看电视剧呢？
你不懂常识，我可以教你。
