读《宋诗选注》有感

钱钟书先生的《宋诗选注》,真是一部与众不同的诗选,别人的诗选著作是为诗做注,钱先生的诗选是诗来注他,选出来的诗是用来印证钱先生的见解。把书里面的诗去掉,就是一部上好的《宋诗源流考》。很可以当一部专门著作了。
这本书第一可看是钱先生的序,在这个序里钱先生就高屋建瓴,论起宋人在唐人之后,怎样做诗。“一切好诗唐人几乎都已做尽”,每每谈起唐以后的人写诗,总要说他学这个人学那个人,学这个人是正宗,学那个人是歪门邪道。前人的诗话著作中,总是有教人做诗的话,你应该学这个,不应该学那个,那个人那样写为什么好,这个人这样写,实在太糟糕。其实钱先生说得好,学这个学那个都不对!这些人讲的都是“流”,做诗甚至搞艺术,得从“源”上讲究!不从源头讲究,一味宗法这个宗法那个,自以为得了正道,其实都是歧途!所以宋人诗,管你是学李商隐、白居易、杜甫还是谁谁谁,都算不得会做诗。那什么是“源”呢?就是实实在在的生活!什么都比不上自己从生活中来的真情实感!这是唯一的“源”!继承这个继承那个都不能脱离生活!宋人在推陈出新这块,真得加强!
本书第二可看的就是钱先生给每个入选的诗人写的简要介绍。这些简介就是在下说的可以独立成书的内容,这部分文字写得真是潇洒,不管是谁,到了钱先生这里都分分钟拎得门儿清!某个人做的诗怎么样,有什么特点,学谁,后世又有谁学他等等,把每个诗人做诗来龙去脉安排的明明白白!显得毫不费力,实则举重若轻,有些别人眼里特别重大的发现一定要大书特书的东西,钱先生云淡风轻似的点到即止。什么叫境界!这时候后面选的诗到反而显得次要了。好像是钱先生觉得如果你们不信我说的,那请看看这个人的诗,看看我说的对不对吧!选的诗完全被钱先生的高论掩盖,沦为钱先生论点的注解了,哈哈!
本书第三可看的才是钱先生选的诗和给这些诗做的注。这些内容在别人那里才应该是选诗注诗的主要部分,到钱先生这里,只能屈尊钱先生著述之后了。即使这样,钱先生写的注也简明扼要,绝不故弄玄虚,一点废话都没有。凡是做注的地方都是钱先生小心的提醒我们不要弄错了诗文的意思,或者告诉我们这个地方不要轻轻放过,而是很有值得我们注意的东西。
至于钱先生注文中时不时出现的妙语更是让人惊叹,特别形象特别贴切,真不知道钱先生是如何想出来的。比如他讲宋人的诗就好像是一栋房子,在房子的人都有自己的空间,不能抹煞。但是有主有次,不是每个人都是主屋,等等等等。很好玩!
虽然钱先生的注解很简洁,几乎惜字如金。但这些都是钱先生在掌握大量资料之后的心得之言。宋诗体量约26万首,是全唐诗的5倍还多!虽然有前人著述(如《宋诗纪事》等等)做铺垫,但如此浩繁的文献,钱先生一定花了不少心血。本书选宋代诗人80名,选诗共计289首。可谓精之又精也矣!在下好像买过一套钱先生做的《宋诗纪事补正》,皇皇十多厚册,钱先生在本书中引用的有关宋诗著述的典籍几乎数不胜数,可见钱先生耕耘宋诗文献之深!
-
JoannaBanana 赞了这篇日记 2024-09-04 14:21:00
-
故人思故国 赞了这篇日记 2021-11-20 16:54:03