我是病患，是人不是物品

去年我因为关节总是疼的关系，去看了免疫科（风湿关节炎都是属于这个科）。

医生话比较多，通常在我说完一句话前就打断我。给我开了一个免疫功能的验血单。后来我才意识到这项检查比较贵，也是必须要做的，如果要确诊是否风湿性关节炎。我认为也许就是验血比较贵，所以他非常啰嗦，可能怕我觉得贵。其实是直说就可以了。我自己会权衡。

第二次我拿着检查报告去复诊，还是他。依然没什么耐心听我把话说完，但是同时他自己又话很多。他看了一眼我的报告单，认为我绝对不是风湿性关节炎。但是问到我膝盖疼的原因，他说可能和我的甲状腺有关（他知道我甲状腺切除局部）。

既然谈到甲状腺，我就要问问清楚。我的甲状腺术后状态一直很好。而且膝盖疼和甲状腺的关系我可是从来没听说过。我时不时膝盖疼的症状从幼儿时期就开始了，那个时候我甲状腺还是正常的 然后他又说不出个所以然，也没有看我的甲状腺报告和 T3T4， 只是在哪里重复说 这一定是和我甲状腺有关的....... 因为我做过手术，就一定有问题？医学有罪推论？！

我那天情绪不太好，可能真的不太喜欢这个医生。再加上他不断打断我，而说的话又没有证据。我最后有点火大，就臭着脸大声说：我甲状腺没有问题

现在想来我想仔细的缕一下我生气之后的复杂因素

1）这个医生说我膝盖问题和甲状腺相关，并没有充分的证据。他也许是一个他看到过的不成熟的理论或者研究，顺嘴一提来解决病患的疑问， 所以导致我在继续深究的时候他也说不出个所以然。

-------这一点我认为，作为医生在一些不能给予确凿回答的时候，就应该老实告诉病人，并不知道病因。 毕竟，医生不是万能，医学也没有发展到所有问题都有答案的程度。而少数的案例或者研究，在没有证实是规律的时候，并不应该告诉病人，因为会造成诊断方向的误导。比如病患认为甲状腺真的有问题，去增加或减少目前服用的药物（并不可取）。 所以他这种回答，算是一种不严谨，不负责任的回答。

2）医生既然也是人，那么个体的性格，就会直接影响到专业水平。 有时候并不是的医生的临床经验不够，而是在表达或者同理心上有一些问题。 像上述的这位医生，不停打断病患的描述， 作为专业人士他一定更清楚聆听的重要性，但是在交谈过程中，我感受到的是抬杠。

很多时候大家都会说医生也是人，但是医生们有否想过，病患也是人。 也许医生们习惯将病患当做一个 “对象”， 就有如一开始他们在学院里的解刨对象一样。 病患现在也会 research,甚至在外网看保健成分的双盲研究报告来判定是不是值得吃。碰到常年慢性病患者，基本就是半个医生了， 忽悠是忽悠不了的。

这位是普通的看诊医生。 我也遇到过敷衍了事的专家主任级医生，主要是觉得你的病对他们来说不够专业难度，随便打发了你了事。所以，如果不是疑难杂症，个人不建议去看主任专家级别的医生。 国内的医生，将病患当做 Object, 他们只治疗病患，并没有想过如果这个病患是出现早期症状，那么要如何避免病情进一步发展。只有病患的病严重到了值得他/她擅长的领域的时候，病患才会成为一个被看到的“Object”, 但是对于病患本人来说，可能已经迟了。医生虽然“常常安慰”， 但是如果能够个体化对待，也许最后可以避免许多疾病的恶化。