科幻在“幻”不在“科”
最近一直在读科幻小说，长篇有《银河帝国》，短篇有《2016中国年度科幻小说》，有的震撼，有的无聊，有的硬核，有的通俗，有的深刻，有的浅薄，总之各有千秋。
有了一点初步的体会，即对于科幻故事而言，首要的不是设定够不够硬核，够不够严谨，够不够科学，而是在于幻想的那一部分有没有很好地服务故事的主题。
也就是科幻在“幻”不在“科”。
写科幻小说，不是写科学论文，哪怕看起来很“民科”，最后只要能自圆其说即可，重点是故事本身有没有讲好，能不能打动人。
郝景芳的《深山疗养院》就把镜头对准了科学家的生活困境，而不是天马行空的科学想象，虽然不硬，但故事的内核很温柔。
而温柔自有四两拨千斤的力量。
因此算是一篇佳作。
而像《银河帝国》这样的鸿篇巨制，其设定也没有让人看得头大，一般读者都能明白，哪怕不明白，也不影响看懂整个故事。
任何一个读者，都能随着故事的跌宕起伏，心情激荡，直呼过瘾。
相反，我也看到很多不成熟的科幻短篇，在设定上花费笔墨极多，能看出作者想出和完善这一设定时的激动心情，但是，在此设定下此推进的故事，却显得十分幼稚和儿戏。
这就导致读者看设定一头雾水，看故事又一塌糊涂，最后只觉上当，浪费时间。
不只是科幻，其他虚构小说，大抵也是相似的。任何题材都是躯壳，一个打动人心的故事才是灵魂。
甚至文笔差点也没有关系。
有不少人说刘慈欣的《三体》就是三流文笔，一流故事，紫金陈的《长夜难明》也有很多人说文笔幼稚，故事成熟。
这丝毫不影响他们的作品获得大众的欢迎。
好故事永远是第一位的。
至于什么是好故事，那就见仁见智了，一般而言，能打动你的都是好故事。
打动人的标志就是你的情绪会因故事而起伏。
而我坚信，好故事永远是有价值且稀缺的。
希望有一天，我也能创造并拥有一个好故事。
还没人转发这篇日记
