《明通鉴》随评（十二）明英宗朱祁镇的涅槃重生

“夺门之变”的发生根本原因是石亨、曹吉祥等人在政治投机，想依靠拥立英宗复辟之功占据政治高地，打击于谦等政治对手。英宗朱祁镇在南宫，对于情况根本不了解，那时他只是石亨等人的棋子而已，在复辟之后，他应有着自己的反思：

其一，景泰皇帝虽然幽禁了他却并没有杀死他，景泰皇帝在非常之时登基也是权宜之计，合乎情理，并且是得到其亲母孙太后的同意。其二，石亨和曹吉祥等人篡夺他杀死于谦等忠臣，提拔他们自己人，的确不合乎清明政治。

英宗在自己的反思中做了明智的决定，绕过重重阻扰，任用清流李贤为阁臣，通过某种程度上对于谦等人政治平反，对石亨曹吉祥实施政治打击，最终实现了拨乱反正。

通过下面一段对话可以看出，夺门之变中石亨、曹吉祥等人的所谓“夺门”之功在英宗心目中已大大弱化：

及(石)亨得罪，帝复问贤“夺门”事。贤曰：“‘迎驾’则可，‘夺门’岂可示后？天位乃陛下固有，‘夺’即非顺。且尔时幸而成功，万一事机先露，亨等不足惜，不审置陛下何地！”帝悟曰：“然。”

贤曰：“若郕王果不起，群臣表请陛下复位，安用扰攘为？此辈又安所得邀升赏，招权纳贿安自起？老成耆旧依然在职，何至有杀戮降黜之事致干天象？《易》曰‘开国承家，小人勿用’，正谓此也。”帝曰：“然。”

诏自今章奏勿用“夺门”字，并议革冒功者四千余人。至成化初，诸被革者诉请。复以贤言，并夺太平侯张瑾、兴济伯杨宗爵，时论益大快之。

景泰皇帝在夺门之变后没多久就死了，朱祁钰在儿子死后并没有续旁支宗室来当太子的打算，也没有要杀死在南宫朱祁镇的撒段，景泰皇帝处于一种非常矛盾的状态，对于他而言，帝国的继承是个“无解”。当英宗被石亨、曹吉祥的“夺门之变”裹挟着复辟后，景泰皇帝反而感觉问题得到解决，所以才“连声叫好”。实际上，夺门之变如果没有发生，景泰皇帝估计也活不太久了，死时很可能宣召让英宗复位，这在当时好像是一种“公论”，“夺门之变”只不过是政治野心家推动加快了这一过程的结果。

明英宗不是昏庸的皇帝，在土木之变前，他还算是锐意进取，这可以从他学父祖辈御驾亲征北伐中看出。土木之变是他人生的最大挫折。土木之变后，他的个性发生了变化，开始稳当了，开始任用李贤等人励精图治中看出。

土木之变让他长大，夺门之变让他成熟。

上召阁臣李贤于文华殿，语曰：曹吉祥非无功,一旦犯法,诛殛无遗。且朕在南城时,若辈如何,一旦得志,却又忘之。朕今复位五年矣,未尝一日忘在南城时。是以每日视朝，朝母后毕即亲政务，览章奏。至于饮食未尝拣择去取，衣服亦俱从便。”贤曰：“如此节俭，益见盛德。如朝廷节俭，天下百姓，自然富庶可期。”上曰：“愿卿勉辅朕躬，君臣一德。”

夺门之变后，明英宗虽然有一段时间被石亨、曹吉祥等人误导，处死了于谦等人。但他很快反省过来，做事开始很成熟稳重，任用贤臣李贤，认可黎氏的交趾政权，使得天下基本稳定。他个人还非常珍惜这来之不易的复辟，说“未尝一日忘在南城时”，保持着一颗谦逊之心。在这种谦逊的心态下，他与李贤的对话，充满着励精图治的思想，读起来多少有点《贞观政要》的感觉^_^，明王朝繁荣富强，似乎指日可待。只不过，作为一生坎坷的皇帝，明英宗38岁英年早逝，后续的事业要其子来实现了。

历史对于明英宗的记录，无非是两点，其一是土木之变时候的年轻气盛，其二是其在死前废除了嫔妃殉葬制度，这两点的确是非常明显印记。土木之变的发生不必然，之前文章也说过，他也从土木之变中汲取教训，并且在复辟之后加以改正。废除妃嫔殉葬制度也算是一种人道主义的进步，明英宗也算得上一个仁君。但更重要的是明英宗在挫折之后个性巨大改变，也是可圈可点，历来被人所忽视。

也许，有时我们应该抛开肤浅的嘲笑，看一个人如何在跌倒后爬起来，看一个人如何从涅槃中重生。