从SAT考试想到的一个根本性问题

温哥华英文教练，致力于地道英文表达

最近两三年，不时传出有些美国大学，甚至是著名大学，开始在招生的时候不要求提交SAT/ACT的成绩了。那么，SAT对学生意味着什么？

我们看到，SAT的全称是Scholastic Aptitude Test，可以译为“学术能力测试”。Scholastic跟school, scholar, scholarship等词同源，都来自schole，这个词在古希腊语中是“闲暇”的意思，也就是有闲的人才治学。回到SAT的本意，其目的是考察学生的学术能力，即阅读、写作、逻辑、数理分析、语法等，只有在这些方面达到相当的分数，才能证明你有学术能力或潜力。

ACT的全称是American College Testing，在我看来，它与SAT没有本质的区别，不过是考试这个市场上的一对竞争对手罢了。此处不展开。

有些人可能会说，我只考托福是不是足够了？那托福又是什么？托福是测试非母语人士的语言能力的一种考试，显然，这种考试只测试语言能力，而语言能力在学术能力中，仅仅是最基础的一个环节。明白这个道理后，你说是不是足够？

一个学生在进大学之前，通过SAT/ACT的考试来展示自己的学术能力，我觉得是个天经地义的事情。大学教育不是义务教育，因此，不需要人人都去上大学，说到底，你没有学术能力，或者通俗地说，你不是读书的料，你读大学做什么？另外，你不是读书的料，有可能是其他的料，那又何必费时费财来读大学呢？我们国家现在的教育改革也在引导一部分学生不要去挤大学这条路，而是选择读技校、职校等等，我觉得这个方向是对的。当然咯，有条件的家庭以及需要子女有大学的招牌作为装点门楣、门第的家庭，即使自家子弟学术能力欠奉，也必须要大学的牌子加持一下，我觉得也无可厚非，地球这么大，要想找个对学术能力的门槛要求不那么高的大学，总能如愿以偿的。

另外，能上大学的，也没有什么好炫耀的，你不过是有一定学术能力而已，这个能力并不保证你将来出人头地，而且，有学术能力的人多了去了，这能力还有厚薄之分，且不说还有运气、天赋、家庭背景……等诸多因素。

中国学生普遍SAT的考分高，这是地球人都知道的，这也间接证明中国学生的学术能力普遍要强一些。在部分大学不要求SAT成绩的情况下，一些中国学生暗自窃喜，我反倒觉得奇怪：虽然常听说考了SAT满分的中国学生也有不被名校录取的情况，但你放着自己的优势不用，你靠什么来打动录取官呢？