远方的人

最近听到朋友一句话，怎么去渡人？对于很多人，尤其是聪明人，越是不能同他讲硬道理。他脑中的第一反应便是：有什么反例，是不能验证该道理成立的？他自会无比坚定的，对未经他验证的东西感到怀疑。

那如何去渡这类人呢？就是只讲事实，只讲你观察到的现象，生活中发生的事情，仅仅是evidence，是details也可。他们自动会产生好奇心，去自己尝试下判断。

另一种方法便是，正话反说，既然他的反向思维在试着寻找反例，那么不妨反着说，说这个事情，我自己怎么怎么不妥，那么此时他的反向思维便会开始work。他情不自禁挑毛病，试图思考的同时，他自己便会意识到他想要寻找的真理。

我也顿然发现自己在生活中与很多人尝试“讲道理”，每个人对此反应不一样：有的人能与我迅速产生火花；有些人则是听不进去，会排斥/抗拒/怀疑；有些人则直接上来就怼。

反思以上三类人，并无孰对孰错，只是环境，背景，经验不同罢了。我们看到一样事物，喜欢它们，某种程度上，都在寻找大脑中熟悉的感觉，那种相似性一旦形成，便不由自主地对号入座，产生认同和喜欢——这与小狗狗顺着尿味找妈妈，和我们会喜欢听似曾相识的旋律这个道理是一样的。我们喜欢“近处”的事物，而并非“远方”的：我们仅仅对熟悉的远方感到好奇而已。

那么如何渡“远方的人”呢？于我而言，细数那些enlightment的“顿悟时刻”，也不是听到别人加工好的菜，端到我面前，而是听到故事/例子后，像一面镜子一般，照到自己，顿然开悟。开悟是一个照镜子的过程，未必有着严谨的逻辑，而是瞬间的一种醍醐灌顶的感受。

摆事实，simply摆事实就可以了，不用费劲儿讲道理，每个人自有他的道理，请让他们自己去追随真理。放他们去吧。

平日说话很快，从一个topic迅速jump into another，享受朋友间“心性想通”的快感，但对“远方的人”呢？自顾自地说话无疑是不友好的，会被人理解成show off的，耍大牌的。

但没有人会拒绝故事，那些或平淡，或激烈的故事，可以非常容有进入人的内心，使之产生共鸣。不方便说的话，加上包装，戴上帽子，明者自鉴，不明者也不多怪。故事像一面镜子，叙述他人，照见自己。

这么一来，我就看到了“非虚构”的力量，记录故事，展现故事，通过故事，记录，照见，点亮。

在拯救世界的路上，故事便是我的武器。