区块链是否兑现了 Web3 的承诺？
与加密世界中最有趣的人之一克里斯·迪克森（Chris Dixon）对话
近十年来，我一直关注 Chris Dixon 关于 Web 未来的文章。虽然他的日常工作是在传奇的硅谷风险投资公司 Andreessen Horowitz 担任合伙人，但他也曾作为最有说服力的解释者之一，对各种新兴技术（通常称为 Web3）进行了解释：加密货币、区块链、代币、NFT，现在DAO。前几天，当我读到一篇博文时，我想起了克里斯宣布他的公司投资了一个新的基于区块链的组织 FWB，该组织首先讨论了使 13 世纪的威尼斯成为世界上最富有和最强大的城市之一的组织创新。克里斯正处于我们这个时代一些最有趣的——有时是令人困惑的——技术运动的中间，但他有将这些新想法置于长期背景下的天赋，这当然是我在这里的主要目标之一在相邻的可能。
我还想邀请他在这里进行一次对话，因为他对我三年前为纽约时报杂志所做的封面故事“超越比特币泡沫”（Beyond The Bitcoin Bubble）产生了重大影响，直到今天这可能是广泛阅读的我曾经写过的一篇新闻。我最近的预感是，我希望从区块链革命中产生的一些发展还没有实现，我认为现在是与 Chris 联系以了解他如何看待前景的好时机。
史蒂文·约翰逊（Steven Johnson）：与你进行这次谈话的想法——出于几个原因，我非常期待——真正开始于今年夏天的一个晚上，当时我 19 岁的儿子坐在餐桌旁宣布：“所以我'将投资虚拟 NFT 马。而且，爸爸，你真的需要更多地了解 DAO——去中心化的自治组织。他们是你的菜。”
我承认有一段时间，主要是由将资金投入支持区块链的虚拟赛马的想法引发的，当时我想：“这就是我在 53 岁时放弃尝试保持相对稳定的关键吗？了解新技术的发展，然后就让自己接受我是一个可能不了解他的孩子在网上做什么的中年人的事实？” 在过去的几十年里，我在保持最新并保持相当有趣的观点方面做得非常好；也许 NFT 马给了我一个机会，让我带着一些优雅和自尊的外表离开新兴的科技子弹头列车。
但我从远处关注你的工作中知道，你一直在以你标志性的热情和清晰的方式写作 NFT，以及最近 - 由 DAO 促成的新型协作。事实上，就在上周，你写了一篇关于 A16Z 投资于 DAO Friends With Benefits 或 FWB 的非常有趣的帖子，我想在我们稍后的谈话中问你这个问题。所以在我脑海中的某个地方，我想，“在我完全投降之前，我需要问问克里斯这件事。”
那天晚上我想到你的一个主要原因是，大约三年前，我为《纽约时报》杂志写了一篇很长的故事，名为“超越比特币泡沫”（Beyond The Bitcoin Bubble），试图提出区块链技术不应被视为投机性的论点货币，但可能是更深刻和重要的东西：一种纠正导致社交媒体时代功能障碍的潜在错误的方法。正如我所说，这是一个很长的论点，但基本前提是：我们有一个早期的互联网黄金时代，主要基于开放标准，如 TCP/IP、HTTP 和 HTML，随后是第二阶段，通常称为Web 2，在较早的层之上开发了一个新的基础设施：社交图谱几乎完全控制，通过 Facebook 等大公司的专有数据库和算法。但区块链提供了摆脱这种僵局的方法：使用 Filecoin 或 Ethereum 等代币，我们可以激励开发人员和早期采用者创建新的开放协议，其中创造的价值将由更多的编码人员、设计师和用户共享——不仅仅是大型私营公司的股东。我们甚至可以修复最初使 Web 2 成为可能的潜在缺陷：缺乏描述在线身份和关系的开放标准。用户——不仅仅是大型私人公司的股东。我们甚至可以修复最初使 Web 2 成为可能的潜在缺陷：缺乏描述在线身份和关系的开放标准。用户——不仅仅是大型私人公司的股东。我们甚至可以修复最初使 Web 2 成为可能的潜在缺陷：缺乏描述在线身份和关系的开放标准。
你可能知道，这篇文章的框架的很大一部分灵感来自你当时写的东西——以及Fred Wilson和Brad Burnham的一些相关帖子——关于代币和开放协议之间的关系。所以我想我的第一个问题是：那篇文章发表已经快三年了——你认为它的进展如何？显然，在此期间人们从区块链投资中赚了很多钱，包括你的公司 A16Z。因此，在财务层面上，认真对待它是一个很好的呼吁，而不是像当时一些人那样将其视为 21 世纪的郁金香狂热。但我在那篇文章中的部分设想是，在几年内，将会有大量的人使用支持区块链的软件甚至不知道：只是在与朋友分享照片、玩游戏或使用基于开放协议的新识别系统注册某些新服务。
从我坐的地方，感觉那种日常使用还没有发生。参与创建 NFT 或虚拟赛马的人要多得多，但感觉他们中的大多数人仍然以投机投资者的身份参与这项新技术，而不是仅仅使用该技术进行社交或做自己的事情更有效地工作。但正如与我儿子的谈话所表明的那样，我目前坐的位置并不总能让我对事物有很好的看法。你就在这一切的中心。我错过了什么吗？
克里斯·迪克森（Chris Dixon）：让我从区块链、关键支持技术和 web3 的一些背景开始——我们对区块链支持的更广泛运动的名称。 我喜欢说区块链是可以做出承诺的计算机。传统计算机最终由人控制，无论是直接在个人计算机的情况下还是通过组织间接控制。区块链颠倒了这种权力关系，让代码负责。它背后的编程逻辑比我们需要了解的要复杂得多，但它的最终结果是区块链一旦建立起来，就可以抵御人为干预。
因此，一个设计合理的区块链提供了强有力的保证，它运行的代码将继续按设计运行。计算机系统第一次可以真正自治：自治，由自己的代码而不是由人来管理。自主计算机可以以人工管理的计算机无法获得的方式得到依赖和信任。
你可以用可以做出承诺的计算机做的一件事是你可以对稀缺做出承诺。这里最著名的例子是比特币，它承诺永远不会超过 2100 万比特币，这一承诺使比特币变得非常稀缺，因此能够变得有价值。如果没有区块链，这个承诺可能是由个人或企业做出的，但其他人不太可能真正信任该承诺，因为人们和企业一直在改变主意。
区块链历史上有三个主要时代。第一个由 2009 年推出的比特币启动。第二个由 2015 年推出的以太坊启动。比特币的编程语言有限，基本上仅限于一个应用程序，即存储和转移比特币的能力。以太坊通过添加完全表达性的编程语言来概括比特币的概念，这意味着任何软件开发人员都可以出现并在以太坊之上发明新的应用程序。
区块链的第三个大时代正在发生。有几个重要的趋势 1) 区块链的可扩展性正在迅速提高，这意味着区块链将能够以更低的交易价格支持更多的用户 2) 开发人员一直在发明广泛的新应用程序以在区块链之上运行，从金融 ( DeFi)、创意 (NFT)、DAO、游戏、社交网络等。
我们将当前由区块链支持的 Web 应用程序的运动称为 web3。Web1（大约 1990-2005 年）是关于去中心化和社区管理的开放协议。大部分价值累积在网络边缘——用户和建设者。Web2（大约 2005-2020 年）是关于由公司运营的孤立的、集中的服务。大部分价值都归于谷歌、苹果、亚马逊和 Facebook 等少数公司。
Web2 带来了很多问题。大公司的录取率从 30%-100% 不等。他们构建了无法互操作的应用程序孤岛，并且对开发人员和创建者施加了严格且看似武断的规则。在社会层面上，他们将财富和权力集中在一小群人身上。
在新兴的 web3 模型中，所有权和控制权是分散的。关键启用原语是令牌，它是存在于以太坊等区块链上的价值和控制单位。代币可以是可替代的，例如比特币和以太坊，也可以是不可替代的 (NFT)。NFT 可以是艺术品、照片、代码、音乐、文本、游戏对象、凭证、治理权、访问通行证，或者任何人们梦想的东西。
让我试着用一个视频游戏的例子来解释 web3 模型。视频游戏是一个大约 140B 美元的行业，其中大约 40B 美元的收入来自虚拟商品的销售。像 Fortnite 这样的游戏是免费的，当你购买皮肤和其他虚拟商品时就可以赚钱。在堡垒之夜的 web2 模式中，所有的钱都归堡垒之夜背后的公司所有，所有的虚拟商品都被锁定在游戏内部，完全由公司控制。
现在让我们谈谈像 Axie Infinity 这样的 web3 游戏。在 Axie，经济是点对点的，而不是中心化的。当你购买虚拟商品时，公司会收取 4.25% 的税，但其余的钱会流向其他玩家。因此，你有一部分玩家将大部分时间花在创建和改进虚拟商品上，从而为他们赚钱。事实上，显然有大约 100,000 人，大部分在菲律宾，他们在 Axie 谋生。Axie 在 8 月份报告了 180 万每日活跃用户，自推出以来（主要是今年）的总销售额为 2.6B 美元，这使其成为世界上最大的游戏之一。尽管被包括谷歌和苹果移动商店在内的所有 web2 应用商店阻止，但这一切都发生了。
现在想象一下这个模型被应用于社交网络、拼车、商业、音乐、播客、市场等。大部分资金和控制权不是流向中心化公司，而是流向用户。这一切都是由区块链实现的，它让这些应用程序的可信度向用户做出承诺，比如“你真的拥有这些对象，并且可以对它们做任何你想做的事情”和“即使我们想改变规则，我们也无法改变——它们被锁定了进入代码。”
回到你的问题：简短的回答是自 2017 年以来我们已经取得了很大进展，但现在还为时过早。我们已经从 2017 年 web3 的极少数活跃用户发展到现在的 1000 万到 2000 万活跃用户——人们参与 DAO、使用 NFT、玩加密游戏、使用 DeFi 协议等等。（在用户数量上，Metamask 是以太坊生态系统的一个不错的代理，拥有1000 万活跃用户。这不包括 Axie 和其他生态系统）。
我相信在这一点上，这种增长几乎完全受到区块链可扩展性的限制，这是我们投入巨资的东西，许多聪明人都在努力。使用最活跃的区块链是以太坊。交易价格因供需而异。目前使用起来非常昂贵——单笔交易有时可能要花费 100 美元。每次新的区块链上线（最近，我们称之为第 1 层，如 Solana 和第 2 层，如 Optimism 和 Polygon），使用量都会上升，新的开发人员会带着新的想法进入这个领域。Axie 本身已经走了很长一段时间，然后当他们切换到具有较低交易费用的更具可扩展性的区块链时爆炸。我相信区块链的可扩展性现在正遵循指数级的改进曲线，类似于过去其他核心计算资源。
大型计算运动可能需要一段时间。让我们谈谈互联网。今天流行的互联网历史版本是您在 70 年代和 80 年代拥有史前史，然后在 90 年代蓬勃发展。但这不是真的。去看 90 年代和 2000 年代初的电影或电视节目。电视节目《老友记》从 1994 年到 2004 年播出，里面到处都是过时的设备，比如公用电话和电话答录机。除了出于好奇之外，互联网几乎不存在于节目中。对大多数人来说，直到 2010 年左右智能手机爆炸式增长之前，互联网意味着你坐下来留出时间使用的台式电脑，也许每隔几天就可以查看电子邮件或股票价格或研究假期或其他什么。有一个修正主义的历史，互联网遵循了一个基本平稳的采用曲线，如果你选择某些图表，你可以为此提出理由，
区块链的采用遵循一种不同但同样崎岖不平的模式，尽管它不像互联网那样首先变得广泛而肤浅，而是变得深入而狭窄。现在发生的真正重要的事情，让我想起了 2004-2006 年左右的 web2 和 2009-2011 年左右的移动端，那就是人才的涌入。除了加密爱好者之外，我们还看到技术人才正在转向 web3 和加密领域。
最后，对于您在 2017 年写的关于去中心化存储区块链的文章，这实际上正在以令人印象深刻的速度发生。作为 Filecoin 的替代品，Arweave 一直在呈指数级增长。人们用它来存储网站、博客文章、代码、NFT 元数据等等。许多使用 Arweave 的人不知道他们正在使用它。例如去中心化的博客平台Mirror在幕后使用 Arweave。Mirror 的好处是您知道该公司无法像其他博客平台那样更改价格或插入广告，因为所有数据都存储在 Arweave 上，所以如果 Mirror 与用户发生冲突，他们可以离开而不会丢失数据或社交图形。当转换成本接近于零时，平台被迫自我表现。这是实现它的 web3 方式——边缘的力量。这一切都是由去中心化存储实现的。
