镜头只描述，不判断？

是否可以说，镜头只描述，不判断？ 一个镜头可以展现一个强壮的男人，但是否也可以展现，比如说，一个诚实的男人？不能。（如果排除展示“诚挚的眼神”这样的神态不说。） 这是镜头相比于语词语言的局限性吗？ 然而，我们什么时候可以说，我们看见一个诚实的男人？我们在日常生活中有这样的直接看到的经验吗？ 如果没有这样的经验，我们能用语词语言说，“这是一个诚实的男人”吗？ 我们不仅这样说，还常常这样说。但我们不是像看到一个男人的“强壮”那样看到“诚实”。我们根据上下文，根据他做过的事来判断他是否诚实。 给出上下文，影像中的人也可以是诚实的。 福楼拜、海明威避免判断性质的语词，但不是说他们不判断。 影像展示的是一摊暗红色的液体，还是血液？哪一个是客观描述，哪一个是主观判断？仍然取决于给出的是什么样的上下文。 影像展示意义，就像我们在生活中感受到意义。 一个人逃离城市看到草原，一个整日在草原上放牧的牧人看到草原，一个行将离开人世的人看到草原——他们在三种意义上看到草原，或者说，看到三种意义。 比如依次是这三种意义：“自由、广阔、畅快”“丰富的饲料”“实在、生命”。 给出不同上下文，给出与所展示对象相联系的事、物，给出与这一对象打交道的人（他是谁，所处情境，要做什么），我们可以给出不同的意义。 陈嘉映语：“在意义最丰富处感知，在意义最丰富处言说。”