翻译 ｜ 《巴迪欧词典》：决定（上）

Decision 决定

存在的决定

“决定”概念可以用于全部的四个类性程序中，但却拥有两个看起来相反的维度。【决定】对于激进分子/活动家来说，必须奠基于严格的数学。它将忠诚和持存，和结果链条的连续联系在一起。用巴迪欧的话来说：“一方面，数学和存在本身的问题联系在一起，因而超越了经验的不清晰性和有限的桎梏……另一方面，它在逻辑、证明和理性方面的价值又不容忽视。因此，决定在这里具有两个相反的维度，即存在的思想【thought of being】和论证的形式一致性【formal consistency of arguments】”。

对巴迪欧来说，决定只能这样被应用：通过主体的认同，证据被生产出来，因而结果的有效性能够被共享。“爱”是决定的最小案例，即两个人的决定。而数学、政治和艺术则更“多”。

巴迪欧的决定概念和萨特式的存在主义者所说的决定不是一回事。不过，它确实在某些方面保留了萨特的说法：一个存在者追求其结果，以及设定其客体是否存在。在曾经的数学家那里，数学是一种比例的方法，因而无法与统一性【unity】比较，这自然诞生出一个问题：“如果说数的原则不是统一，是否有必要将其带入存在？”巴迪欧用对无限的决定回答这一问题：“因为无限从算法的检验和平衡中减退出来，无限是被决定的。”

巴迪欧对柏拉图的态度也值得玩味：远非是一个简单的理念论者，而是定义了一种决定存在的能力——柏拉图主义认出了数学是不触及感性和语言经验的思想，并且依赖于这样一个决定，这个决定为尚未决定的东西创造出空间，并且同时设定所有事物连续地存在。更普遍的说法是：“数学仅仅关涉理性上一致的思考对象，存在在这里是有效思想内在的决定，这种决定某种程度上掩盖了存在。但同时，不连续性又总是从一种无法决定性【undecidability】中显露出来。存在【Being】，思想【thought】，一致性【consistency】在数学中是一件事。”

内生性的决定

决定需要取得决定的资格。在巴迪欧特定的哲学概念中，决定是关于非-全【not-All】，关于存在之为存在的多元。

巴迪欧的哲学要求一个首次的决定，也就是一个柏拉图主义哲学家能够在当代主张的东西。这样的哲学就其目的来说，本质上与真理和正义关联在一起；就其方法来说，要求最大程度上的可理解性#不是“好懂”，而是类似理性极限的意思#。然而，巴迪欧从柏拉图那里汲取的最重要的事物不是对于超验数学理念的沉思：“柏拉图主义的主题导致了这样一个后果，那就是内生性和超越性的不可区分。柏拉图对于数学对象并不感兴趣，而是致力于数学中思想的运动。那是因为数学作为结果，仅仅通过差异的方法定义了辩证法。而对于可思的东西，一切都是理念。”#看不懂，我猜是在讲内生和超越的关系#

类性决定

决定存在于思想的不同方向之中。但所有的决定都存在于类似的思想概念之中，这种思想触及了存在之为存在的真实【real】。正如巴迪欧所写：“并非两种思想的方向展开了两种不同的数学，而是在单一的思想中，各个方向发生了冲突。问题在于思想和存在之间基础的同一性。”