可怕的“群裂变”

对大数据，我一直怀着敬畏之心，直到几天前，在公众号里收到一个短信。短信要我加一个指定的微信，他们便可以采用什么“群裂变”的技术，让我的公众号“日加千人”，“7天加满10万粉”，怕我不理睬，还幽默了一句：“了解一下又不会怀孕”。

我当然婉拒了，天上哪里会掉馅饼；况且我的公众号，面向老人小众，本来就不是博眼球的东东，多少粉，粉多少，都不重要；但是这个短信却让我懂了不少东西。

关注公众号的都知道“10万+”，意思是超过10万点击了。据说，上了这个数字便是“大咖”，广告也会主动找上门；粉越多，吸金能力越强。这也可以理解，现在写公众号成了一种谋生手段，所以要搞标题党、要乞求关注、点赞和转发，或者直接要求“打赏”。但怎么说，我对“10万+”还是很佩服的，毕竟要有货有料才能抓住他人眼球 ；没有点真功夫哪行！

可现在知道，估计为数不少的“10万+”是“群裂变”出来的。难怪我看过那些公众号，总觉得奇怪，粗制滥造加胡说八道，怎么能吸来那么多粉？中国网民虽说文化程度普遍不高，但也不至于如此良莠不分呀！答案明白了，原来这里有一条灰色的链条。内容不重要，只要会“裂变”，不怕做不到，就怕想不到，变多少都不是问题。呜呼！

”大数据”给我的第一感觉是“真实”。上网会留下痕迹；网络会把这些蛛丝马迹拼成一个完整的人。什么都成数据，无数数据的组合、分析、推理，就成了每一个人的“大数据”；而这就是最真实的你，怎样的装扮、怎样的粉刷、怎样的虚语谎言都是没有用的。就像你走每一步路，头上都有一个探头。从前 往表格上填数字，可以造假，有“数字腐败”一说，但大数据可是铁板上钉钉，确凿无疑；“据”，证据也，铁证如山，这对改善管理、清明政治，功莫大焉！所以，尽管“数字时代”，让人们让出了一些隐私，但大家还是张开双手欢迎的。

可是那个“群裂变”却让我忧心忡忡。这三个字让我想到了新冠病毒，它就是“裂变”再“裂变”，短短时间搅得人间不宁。公众号里的“群裂变”，无非让有些人多骗几文烟酒钱，可是“裂变”到其它领域，麻烦就大了，因为数据是立法立规的重要依据呀。

我们这代人对“造假”是极其深恶痛绝的。从前的“大跃进”是全国性的造假，祸及了一代人；局部的造假一直存在，严重败坏了社会风气。我工作过的那个镇，为了获取地区GDP的首位，把需要的数字摊派到每个企业据此上报。许多单位为了应付检查，为了投领导所好，阴一套阳一套的事情更多了。所以“大数据”出现，我特别高兴，觉得从此断掉了“造假”的可能；现在看看自己还是太天真了。你有“大数据”，它有“群裂变”；“道高一尺魔高一丈”哪。一方面高科技能抑制造假，另一方面，高科技“造假”效率更高，因为它打的就是科学的旗号。人性和科技的博弈，从来就没有停止过。

杞人忧“假”不忧天，天塌有大个子去顶，可是“假”呢？对“群裂变”那一类“数据造假”可有良策应对？研究“反裂变”的手段固然是办法，但还得从人抓起、从用法制来防范和惩处“人性恶”抓起。