什么是粉红税｜粉红税为何伤害女性

看了《工作，消费主义，新穷人》

工作、消费主义和新穷人

8.3

[英]齐格蒙特·鲍曼 / 2021 / 上海社会科学院出版社

这本书开始思考我们的消费行为到底受到多少因素影响？有没有完全自由意志的购买行为呢？针对女性的消费轰炸背后的意图又是什么呢？

稿子一月份就开始写了，中间一直在查各种资料，因为中文资料不太多，就看了一些英文论文和文章，我就以我查到的资料和我自己的想法浅谈一下粉红税，欢迎大家留言分享你们的想法和经历。

什么是粉红税

我们先说说什么是粉红税，名字是由pink tax翻译得来的，这是我在智库查到的定义，它叫粉红税但实际上不是一种税，而是一种基于性别的产品服务的歧视性定价制度，1994年美国加州议会研究办公室发现加州五个城市的64%商店对女性衬衫的洗涤和干洗收费高于男性衬衫，随后通过了性别税废除法案，但是直到今天，粉红税依然影响着全球女性。

根据纽约市消费者事务局的数据，与男性用品相比，女性个护品价格高13%，衣物高8%，工具及配件高7%，儿童衣物高4%

美国加利福尼亚的一项研究发现，女性要比男性每年多1400美元生活成本，相当于8800人民币。

我在某宝查了下，同样的剃毛刀，男士的一个刀架六个刀头39.，女士的一个刀架五个刀头70。

在我们这样的四线城市女士随随便便剪个发，哪怕是短发都要60-80，可是男士基本30就可以搞定。

或者女士衣服的口袋被设计的更小甚至没有口袋，那就迫使女性必须再额外买个包包来装随身物品。

甚至一些专门针对女性开发的产品，美颜相机手机、洗脸仪、美容仪、女性专属信用卡，珠宝等等，这些都是粉红税，我记得我上学时候去的网吧还有个女性专属VIP厅，外面都是粉色的玻璃罩子，所有电脑配置都一样，但是每小时单价比大厅要高一倍，我现在回头看看，那也是粉红税。

最无法避免的就是卫生巾/棉条，在各国基本都收10%以上的税，我查到在中国的税是17.52%，其中13%是增值税，不一定准啊，如果不对欢迎指正，全球对卫生巾征税的逻辑都一样，那就是不承认卫生巾是必需品，2018年因为电影《Padman》

印度合伙人 (2018)

7.6

2018 / 印度 / 剧情 喜剧 传记 / R·巴尔基 / 阿克谢·库玛尔 拉迪卡·艾普特

印度取消了卫生巾高达12%的商品税，非洲国家的很多女孩儿甚至因为买不起卫生巾而放弃上学，这都是真实发生的事情。

伤害

粉红税存在的原因可能是出于利润考量，也就是说女人更不理性，女人的钱更好赚，我最近听了跨境电商的课，分析客户群时候80%消费针对的都是女性。

也可能是定价时候以男性产品价格为基础价格，以女性产品为附加价格的这种价格歧视。

要往根儿上找，其中一个原因就是父权社会对女性规训导致的容貌焦虑，所以万千女性深陷外貌竞争，由此推高了女性商品价格，这个话题太大了，我们以后有机会再聊。

但说到底，粉红税最终伤害的仍然是女性。

根据皮尤研究中心的数据，到 2020 年，女性的收入是男性的 84%。同工同酬仍未解决的基础上，女性生活的成本却更高，那就意味着同样的生活基本支出，女性可以储蓄的钱更少，但却要付出更多劳动，因为她们使用的物品价格更高，且她们工资更少。

解决

首先第一步意识到粉红税的存在，明白消费主义背后的意图就是榨取你的消费价值，不管是以精致的概念洗脑还是用焦虑裹挟你，任何形式最终的目的都是把手伸向你的腰包，意识到粉红税以后你起码会在购物前有自己的判断，我真的以我浅薄的人生经验奉劝大家，尤其是女孩子，多存钱，尽量少乱花钱，这能给你最大程度的自由，对钱这个话题感兴趣的推荐大家看看这篇文章，希望能帮你规划下自己的资产。

慢慢变富

意识到粉红税以后，下一步再去考虑某些日用品或者衣物我们是不是可以买男士款的，或者某些衣服买现在流行的中性款，oversize风格的，卫生巾倾向于买国产的，等有足够多的人意识到粉红税的伤害并且发声抵抗，是不是粉红税就能比现在少一点呢？

Z后是对于粉红税的发声，2015年5月一名澳大利亚大学生发起网络请愿，要求免除卫生巾税，后续得到9万签名支持，一直到2019年澳大利亚终于取消了原先对女性卫生用品收的10％商品及服务税。

想改善女性的生存环境需要每个人都参与进来，哪怕是让懵懂的人了解到粉红税的存在都是帮助，不再保持沉默是大多数人能做的最大的支持.

我目前能想到的解决方法就这些，欢迎大家提供更多的方案。