社会达尔文、金钱正义、与傲慢

猗窝座：弱者——会让我胃酸反冲，阵阵作呕。他们只配被自然法则淘汰。

碳治郎：你现在还置身于此，就是对你自己最无情的反驳。每个人在刚出生的时候都是手无缚鸡之力的婴儿，如果没有他人的帮助根本不可能活下去。你也一样，尽管你不记得了，但你也和那些弱者一样，是因为在婴儿时得到了无微不至的关怀，才能活到现在。强者保护弱者，弱者努力变强，然后去保护比自己更小的弱者，这才是自然法则。

我的一位朋友也是忠实的社会达尔文主义者，认为老弱病残者不值生存是自然法则。国际关系进入了强权政治状态，社会生活也进入实力说话的时代，道德无价值，金钱财富才是硬道理。

但是我认为，物竞天择是自然（熵增），而社会达尔文只是人造之物（熵减）。自然环境是一个外部熵增的环境，所有的生物是在面对这种不确定下而被筛选，不是因为有什么正义性可言，只是因为恰巧如此。因为它无序和随机，也不存在正义性可言，所以公平。一个生物可能花费千万年进化出四肢登上路面，但是可能下一秒就因为陨石撞击而使地表生物全部灭绝。也并不会存在有四肢的就比没有四肢的要高人一等，更加正义，所以就可以拥有地球的情况。

而社会达尔文的外部环境，不是一个熵增的自然环境，反而是以生物的意志所塑造的人工熵减环境。在这个环境中是一群生物对另外一群生物的筛选，他们自然是以达尔文主义声称自己正义，并不随机而是有指向性和自我例外的，所以是毫无公平可言的一种傲慢。 举个例子，按照小胡子的思想，红绿色盲是残疾，会造成生活中的不便，会增加交通事故和社会成本，因此应该要从人类的基因库中去除，他们不能有后代，需要被集中处理，这是一种社会达尔文主义。 而如果这时候突然出现了一种变异的病毒，只有蓝绿色盲的人可以免疫，而其他人感染后都会死掉，那谁才更有权力活下去呢？小胡子们此时又会说弱者才是需要被保护的人，因为多数人正义，所以他们作为一个群体概念还是强者/胜利者。

社会达尔文是所谓的强者/胜利者的自我解释，将其所有的，抢夺的，占有的东西进行合法化的一种强盗逻辑。 为什么我可以拿走你的财产，夺走你的家人，侵占你的土地？因为这是所谓的强者/胜利者的特权。所以在今天的社会也存在有这样一种逻辑，金钱正义。只要是为了挣钱，一切就都是合理的；只要挣到了钱，一切都是可以摆平的；只要有钱，只要付了钱就合乎道德。每个人都崇拜着这种权力，并被这种特权所洗脑和诱惑，向那些制定规则的人购买了大量这样的，交易者并不实际存在和能带来幸福的符号，向外释放着那种为自身行为进行合法性的解释的腥臭味。